问题很严重,楼上的回答不要误人子弟! (
Qk*B
首先,一类二类的划分是基于桩身完整性的,而不是承载力。 ;;17 #T2
一类桩是检测完好,二类是有轻微缺陷而不影响使用。 uoY]@.
但是楼主提的是管桩,而管桩在一般情况下桩身完整性不会出现问题的,如果桩身破损,可以负责任地说,出现二类的概率极小,直接4类桩了,管桩二类在我的理解就是在接桩焊接处出现轻微缺陷。 %Y].i/".;P
如果接桩焊接处轻微缺陷比例较高,各位做检测的同仁,你们有把握测出来么? Nrp1`qY
n\scOM)3
所以本工程我初步理解有2个可能: 4!+IsT
1施工质量很差,接桩处缺陷较大,或者桩长普遍不够,检测单位因为是堆放场不好意思下不合格结论,所以二类比例偏高。 XQ k,xQ
2检测单位对接桩处反射经验缺乏或吃不准,直接2类桩了事。 jW|M)[KJN
qq79083919,欢迎交流