论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 6115阅读
  • 17回复

plaxis模拟沉桩问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线ssg137
 

发帖
519
土币
2640
威望
58
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2007-06-10
— 本帖被 civilwyf 从 勘察与设计软件 移动到本区(2007-07-13) —
本人刚接触plaxis软件,用的是2d的,已经把教程上的例子做了,现请教一下:我想用plaxis模拟3根静压桩分别沉入土体.
1、软件里用甚么单元模拟桩较好?
2、怎么模拟桩与土的接触面问题?那个Rinter如何取值?
3、如何模拟桩的贯入问题,可否在桩顶施加位移按不同工序压入?
希望大虾解答.
离线violet_xlf

发帖
26
土币
92
威望
27
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2007-06-19
本人学习Plaxis不久,所以以下解答并不一定正确,仅供参考
1、用土来模拟桩,根据本人所作的一些项目,认为用土来模拟桩相对来说比较符合实际情况;
2、加interface来模拟桩与土的接触面问题,Rinter的取值一般在0.7-1.0之间,视土层的具体情况而定;
3、正在考虑中,嘻嘻!
离线wenhua189

发帖
622
土币
421
威望
1949
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2007-07-26
正需要,谢谢两位!!
离线guaipiming
发帖
6
土币
186
威望
7
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2007-07-27
谢谢
谢谢
离线mano

发帖
252
土币
8994
威望
309
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2007-08-12
1)For pile, the beam element may be better because you need model the interface between soil and pile;

violet_xlf said:"认为用土来模拟桩相对来说比较符合实际情况", why? I don't think so!

2)For Rinter value, it depends on the soil and the surface of pile.  Some conditions you may check that from some reference: soil-conrete pile (drilled shaft or prestress pile) or soil-sheet pile;

3) There are some options for this issue. You can control the external force and the displacement at the top of the pile.

Hope it help you!
1条评分
geofem 鲜花 +1 - 2007-08-12
离线geofem

发帖
3409
土币
2908
威望
6877
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2007-08-12
用实体单元模拟桩不是说不可行,但是需要将网格划分很细,而且需要在结构和土之间施加interface,比较麻烦,计算工作量夜大.笔者曾经用该方法分析过一别墅桩-承台基础与上部结构的共同作用,结果网格很粗糙,就用了5w单元,如果桩多一些,一般的台式机根本没有办法处理了.
而且,采用以上方法,不能提供工程师比较关心的轴力/弯矩等
ZSOIL2D/3D QQ群:68722113
岩土工程数值分析开发平台,共享、开放、合作、提高。
技术博客:http://blog.sina.com.cn/u/2650713094
离线ssg137

发帖
519
土币
2640
威望
58
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2007-08-22
多谢大家解答,最近忙实验,没时间上网,所以好久没过来了.前一段时间我试着把桩上面施加位移荷载和集中荷载将桩压入土中,结果都不是很理想,应该说还是第三个问题没有解决,不知道有没有做这方面的大虾啊,毕业在即,急啊 ,希望大家解答!!
离线geofem

发帖
3409
土币
2908
威望
6877
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2007-08-22
楼上真幸福,有试验做。
我的GDS已经坏了两个月了。
ZSOIL2D/3D QQ群:68722113
岩土工程数值分析开发平台,共享、开放、合作、提高。
技术博客:http://blog.sina.com.cn/u/2650713094
离线tsssjl

发帖
310
土币
37
威望
1106
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2007-11-03
好东西啊,支持!
离线lzggsm

发帖
197
土币
52
威望
453
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2008-05-03
好东西啊,支持!
离线lzggsm

发帖
197
土币
52
威望
453
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2008-05-03
好东西啊,支持!
离线geofem

发帖
3409
土币
2908
威望
6877
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2008-05-03
Plaxis  3D Foundation 的桩单元考虑桩比较全面,大家由兴趣可以尝试一下。
ZSOIL2D/3D QQ群:68722113
岩土工程数值分析开发平台,共享、开放、合作、提高。
技术博客:http://blog.sina.com.cn/u/2650713094
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站