讨论：关于可靠度设计在岩土中的应用 [复制链接]

            最近学了一门课程“地下结构可靠性”    觉得这种方法就是解决我曾经的困惑较可行的方法之一，很是有用！  里面的极限状态设计，应用到工程设计中去，对特殊重要的单项工程指定可靠指标的情况下反算出相关设计参数。      %?`TyVt&0  
J#L"kz  
      你岩土里面不是很多不确定性吗？工程中不是很多很多都纯粹依赖经验（粗糙的很，用的都心虚！）吗？地下工程对安全性，可靠性要求很高，怎样评价其可靠性；到底这个工程安全到什么程度？…………  等等这里都能找到答案。 bF#1'W&  
k%[pZ5.!  
nWd]P\a'V  
Z[&7NJo(  
      初出茅庐，才疏学浅!走过路过，留下您的感想，评价；如是专家，还请详谈，留些资料； OB&l
q.r  
     

                        hrwQh2sm  
9I a4PPEH1  
                       

可靠度也是一个很含蓄的算法“类似网络因子等？ p
@@TOS  
给你传点资料吧 s(Of EzsH=  
呵呵 B2~KkMF  
我也没研究过 $_-f}E  
还是希望能有帮助

给你传点资料吧 D
jK:)  
 

其实目前大家在岩土方面都是实践和理论相结合的！以实践为依托进行理论研究！发展只能说会理论越来越接近实际情况！    

以前一直觉得：岩土规范都推荐工程类比法，施工时参照还情有可原；设计时那么多东西不同，就这么比一下，在粗糙地加个经验系数。    的确，鉴于岩土本身的复杂性，不确定性，我们也就没必要用传统定值的方法解析。那么多的变量、影响因素，用其它方法建立模型总会忽略很多，引起较大的误差，……而这些感觉都是可靠性的优势和发展方向。

恩 S9\_ODv  
赞成 Cn6<I{`\  
要是你做科研的话，这个课题还是不错的

呵呵  差不多，不过现在是才疏学浅，离那天还有点远。  只是想在今后工作中，特别设计，工程评估是，这个用起来顺手就达到初期目的了。    主要是起步晚，现在发展不很成熟，对数学要求特别高，且没有完整的检测机制。

下载看看,谢谢你的无私奉献

下载看看,谢谢你的无私奉献

这学期上这门课 还是有点不懂 呵呵

这学期上这门课 还是有点不懂 呵呵