[求助]吹填土不适用的地基处理方法 [复制链接]

近4年堆积的约8m厚的低饱和吹填土，下列哪种方法不易采用（）。   $xU)t&Df
 
    (A) 强夯法    (B) 振动挤密桩 (C)  水泥土搅拌桩 (D)  堆载预压 ?S<`*O +  
P#!^9)3  
请各位同仁赐教。 XN^l*Q?3n  

感觉(C)  水泥土搅拌桩不适用，水泥土搅拌法适用处理正常固结的淤泥与与淤泥质土、粉土、饱和黄土、素填土、粘性土以及无流动地下水的饱和松散砂土等地基。

低饱和度吹填土，采用堆载预压法效果也不好。 %<O0
Yenu  
c和d之间犹豫不决，单选题。

水泥土搅拌桩不适用，因为是吹填土，欠固结，除水泥土搅拌桩外，其余三种均可以使其固结，若适用水泥土搅拌桩，将会产生负摩阻力，治标不治本，     

水泥土搅拌桩不适用

分析的好到位，不过

引用第5楼wbq321于2008-12-30 17:59发表的  : *\Lr]6k  
分析的好到位，不过

>9NC2%61S  
专家还没说完呢，麦克不通了？！！

        

引用楼主yinangd于2008-12-30 00:25发表的 吹填土不适用的地基处理方法 : V%B~ q`4  
近4年堆积的约8m厚的低饱和吹填土，下列哪种方法不易采用（）。   D/afa8>LQH  
    (A) 强夯法    (B) 振动挤密桩 (C)  水泥土搅拌桩 (D)  堆载预压
请各位同仁赐教。 h\2iArw8  

l.P;85/+  
答案应该是堆载预压。 F'-XAI <3  
由于吹填时一般要混水进行，所以吹填时含水量是很高的；而吹填完后变成低饱和土，说明土体渗透性良好，以粗颗粒为主；所以其实题目变成了“松散粗颗粒土的处理”，对松散粗颗粒，强夯与振动挤密桩应该是无疑问可行的；在搅拌桩与堆载预压间怎么选择呢？ CEVisKcE:  
搅拌桩在粗颗粒中的成桩质量是无疑的，有些朋友担心未固结土的负摩阻作用，其实对复合地基而言，负摩阻相当于复合地基的内部力，它间接将调整了桩土应力比，于复合地基整体受力有利；与桩基中的负摩阻作用完全不同。 z8XWp[K  
堆载预压原理是在加快土体排水与加大堆载的前提下，使土体内水分快速排出，达到加快固结、减少工后沉降的目的，一般用于饱和软土的处理。此处未固结土为低饱和松散粗粒土，显然并不适用。

8楼讲的很有道理。 OIIA^QyV  
堆载预压法在饱和土初期很有用，在排水固结到一定程度效果较不好了！因此在低饱和状态下堆载预压显然起不到效果

    

我也认为是堆载预压不适用，如果是新吹填土倒可以采用