[热点探讨]见过变质岩的砾岩吗? [复制链接]

  砾岩属沉积岩，应该是没有溶洞的，而我在广州这边见过一种有溶洞的砾岩。 tUQ)q  
     砾，粒径5-20cm，中粗粒结构，泥砂胶结，胶结较好，溶洞频见，溶洞深在1-15m间，有充填细砂，粘土，有的无充填，据专家讲解此地层为变质岩，母岩为灰岩才会有如此现象。 yhaYlYv[_3  
      请问这解释行得通吗？有变质岩的砾岩吗？若还需要相片的我可以上传，望权威人士给个正确解释。 kns]P<g  
       Sls> OIc  
       4KCxhJq  
      还有个问题，灰岩有硬度大于7的吗？ N;Bal/kd2  
   uc_ X;M;  
,"o\_{<z  
                             谢谢

也想知道！

  要分析这种情况，建议上传照片，并注明详细地点好些。 nFqMS|EN  
  如果你说的这种砾岩是红层的话，那么是可能形成溶洞的。红层有钙质或泥钙质胶结的，虽然不太纯，但也属可溶岩，虽然溶洞不多，规模也小，但仍然存在，我在海珠广场一带和砂河顶的泥质砂岩中也见过溶洞，最大埋深30多米。 -Q; w4@  
  如果你说的砾岩不属于红层，那么专家的解释应该成立，但这种变质岩为构造作用形成，你说的砾岩应该改为“断层角砾岩”。也就是说这是构造作用形成的变质岩，其角砾、胶结物有大量钙质存在，可以形成溶洞，但这种情况应该还是可以看到个别成份为灰岩（或大理岩）的角砾，磨圆度也没那么好，仔细观察应该可以辨别。如果属于这种情况，具体定名是什么要斟酌，但按沉积岩来定名肯定不行。 iaB5t<t1r  
  另外，在非可溶岩地区见有溶洞也不要奇怪，我在从化的花岗岩和南沙的片麻岩中都见过溶洞。有意思的是中风化花岗岩中的溶洞高度超过10米、宽度大约5-6米，像斜立的椭球体（通过物探方法确定其形态），因为埋深只有10米左右，故在孔口还可以听到洞中的流水声，投放的示踪剂却找不到痕迹。当时我们怀疑是人防设施，由于该项目是一个公路隧道，在荒山野岭中，访问结果也判定不是人防设施；如果说是花岗岩中局部灰岩剥蚀残留体（从化的确有这种情况），但是周围加密的钻孔全部是花岗岩（压碎花岗岩），用俘虏体来解释也太牵强。后来分析钻孔附近有广东的深大断裂--佛冈--丰良深断裂，构造作用造成局部方解石呈团块状产出，经溶蚀作用形成。观察岩芯发现，溶洞顶低板的中风化花岗岩中依然保留清晰的方解石晶洞，目前我还保留这些岩芯。 }49?Z3  
  由此可见，构造作用会出现一些异常情况，只要仔细观察分析还是可以找到证据的。 ]9' \<uR  
  郁闷，想粘贴些照片却粘贴不上。

  灰岩或其变质的大理岩，小刀是可以刻得动的，硬度不会大于7。

描述:相片1

图片:102_0299.JPG

描述:相片2

图片:102_0301.JPG

u!O)\m-  
, vWcWT  
o!Y7y1$  
这是相片 *p"%cas  
NOvN8.K%  
     砾岩一般就两种，1  角砾岩  是沉积的，   还有一种是在灰岩跟砂岩接触带上，通常定名为（构造角砾岩），接触带上是否有溶洞我没有见过，如果接触带上有溶洞是成立的，那么现在这边是大范围都是这样，了解的范围大概有几百m左右，我想这么大的接触带少见吧 .k}h'nE  
C[75!F   
7XaRi@uG  
补充问题  （构造角砾岩）是属于沉积岩还是变质岩 N)QW$iw9  
                  硬度大于7的是否没有是灰岩的可能

刚看了楼主贴的照片，直观的感觉就是泥质或者铁泥质胶结的构造角砾岩，同意2楼的朋友的分析。角砾的成分感官上属于灰岩，可以看到明显的方解石脉，不知道楼主说的硬度为7是怎么确定的。在云南的小江断裂带可以随处看到这样的角砾岩。对由于构造作用形成的角砾，由于地质历史的原因在后期又被充填和胶结的很多，没有被胶结的我们常叫断层角砾。构造角砾岩在后期的地质构造作用下可以再次经历挤压剪切破碎，可以在地下水的作用下发生潜蚀或其中可溶岩的溶蚀，从而形成新的构造空洞。

我在河北曾经见到过成层分布的角砾状灰岩。其特点与楼主的照片也很相似，从构造层位上分析那就属于沉积岩，不是构造角砾岩。至于其成因，只能认为是在一种陆相的快速堆积的环境中形成的岩石。但是为什么会产生这么多的碎石，很难想明白。

搞不懂!!!!!!!!!!!!!!!!!

秦皇岛柳江确实存在砾状灰岩,有卵状、竹叶状等,但硬度不应大于7

这个如果我定名就是角砾岩了

大家不要误会,硬度大于7的是例外一个问题,和那个砾岩不是一起的 !cW6dc^  
VX0}x+LJ  
       如果是构造作用形成的角砾,那么范围应该不是很大, DZ"'GQSg  
专家给出的意见是,这层砾岩属于变质岩,灰岩由于长时间被容蚀掉,后来被砂岩充填,剩下少量未被容蚀掉的灰岩,所以才形成大量溶洞

引用第10楼lungwen于2009-03-21 00:44发表的  : qF\w#nG  
大家不要误会,硬度大于7的是例外一个问题,和那个砾岩不是一起的
       如果是构造作用形成的角砾,那么范围应该不是很大, BMug7xl"  
专家给出的意见是,这层砾岩属于变质岩,灰岩由于长时间被容蚀掉,后来被砂岩充填,剩下少量未被容蚀掉的灰岩,所以才形成大量溶洞

w p\-LO~  
;6:9EEd  
DG?g~{Y~b  
  今天看到你上传的照片，根据经验，基本上可以认为不是广州市区广泛分布的白垩系大朗山组和三水组的砾岩，砾石的成分和磨圆度差别很大。我在广州北郊嘉禾曾经遇到二叠的砾岩中出现溶洞和地下暗河，但是颜色和成分相差比较大。照片中的岩芯倒是很像曾经在广州东北郊人和一带见过的角砾状灰岩，那个地方的角砾状灰岩角砾成份都是灰岩，基本没有磨圆，细颗粒也为红色的泥质和砂土，这种角砾状灰岩的形成是沉积环境快速变化形成的，由滨海相碳酸盐岩建造快速转变为强氧化环境下河湖相沉积造成的，不是变质岩。 D%L^[|)c\s  
  仔细观察岩芯可见：岩芯中的角砾成份以灰岩为主，灰岩中见有许多方解石脉，表明原来的母岩曾经经历多次构造运动，这与上面说的角砾状灰岩中的灰岩角砾是不同的；另外我们还可以找出一些成分为红色砂砾岩的砾石，磨圆度相对好些，这也与角砾状灰岩不同，角砾状灰岩不会有砂砾岩角砾；如果是构造岩，那么应该有明显的构造迹象，尤其是分布达几百米范围，应该有深大断裂存在，且构造痕迹会很明显，这点岩芯并不明显，因此可以排除。 _AzI\8m  
不同意上面专家的意见，我们很难在灰岩岩溶发育地区看到溶洞被充填后再次成岩出现这种砾岩的景观；再说溶洞被充填的时候充填物很难都是红色的，充填物的成分杂、颜色差异大，不会出现这种情况；其三是充填的溶洞再次成岩需要有较强烈的变质作用，如果经历较强烈的变质作用，是否还会出现现在这样的岩性？即使还存在，那么最少的可能是原来的或灰岩角砾应该会有些变质为大理岩，泥质部分也会有绿泥石化等其他变质现象，我们在岩芯中没有看到这种现象，因此这种变质说非常牵强，不可能成立。 F42<9)I  
  楼上有土友说到秦皇岛的竹叶状灰岩，那地方的灰岩我见过，与这照片相差很大，应该不是竹叶状灰岩。还有土友人为可能是构造岩，但我还是没发从岩芯中发现明显的构造痕迹，再者宽大几百米，厚度钻孔深度大50-60米的构造岩在广州附近只有广从断裂可能形成，但目前没有相关资料证明（可能我孤陋寡闻，呵呵）。 9TX2h0U?  
  综上所说，建议定名”砾岩“，依然是属于红层，胶结物为钙质和铁质，砾石成分以灰岩为主，少量为砂砾岩。另外建议注意一个问题：如果工程在广州一带，印象中广州岩溶的发育带主要是在45米以内，而作为砾岩中的岩溶相对会少些，其发育深度和发育程度的确不太好理解，因此要注意这里的溶洞是否属实，因为砾岩在破碎的地段采用单管钻进采取率会很低，要排除采取率低钻工误认为溶洞的情况，以免出现失误。