[资料转载]【事故】2009.03.19 青海西宁一建筑工地发生基坑边坡坍塌事故 8人遇难 [复制链接]

http://www.lnd.com.cn/htm/2009-03/20/content_598761.htm F! e`i-xt  

图片:0015f26306540b2d1d2805.jpg

Y ckbc6F  
新华网西宁３月１９日电（记者钱荣）３月１９日13时３５分，位于青海省西宁市商业巷南市场的佳豪广场４号楼施工现场发生坍塌事故，造成８人死亡。经初步判断，这起事故是由施工单位违规操作，强行施工造成的。 3lN+fQ>)S  
eV0S:mit  
pH[lj8S  
    据现场目击人员称，这８名工人是在施工现场为基坑边坡喷浆时，边坡突然坍塌，被埋入土中的。 #VE$C3<  
bl<7[J.  
HWBom8u0  
    记者在现场看到，边坡上方就是一排工人住的简易工棚，部分工棚已随着边坡一起倒塌下来。 "-?Y UY`  
5aNDW'z`f  
.......................................

我在西宁也做了几个支护项目，最深的有13m的。该地区地层卵石土较多，上部2～3m为杂填土。 mNel3J3  
像这种深基坑，一般应该选择桩锚联合的支护形式，将锚杆深入稳定土层中受力，嵌入的桩也能抵抗部分弯矩。 ZB&Uhi  
没办法房地产商为了追求低造价，选择了这种看起来很好看的带肋（钢筋混凝土梁）加强式的土钉墙结构， 2A|6o*s"  
并且为零放坡。这种混凝土梁+土钉墙的支护形式估计大家都见过，竖向嵌固0.3m基本没有嵌固， du,-]fF  
横梁和竖梁浇筑在一起，不知道他们是通过什么模型计算的。 }0RFo96)v  
jYz3(mM'J  
于是我们的方案竞争不过人家，其实这开发商也要负很大的责任，超过11m的深基坑不知道组织专家评审了没， 9Q/!%y%5  
一般靠造价低、关系好来选择支护方案。可怜了8个温暖的家庭啊，瞬间破灭，就是补偿钱又能干什么！！

引以为戒呀，没有地下水，怎么会这样的呢？

从图上看，没啥地下水，但土质为砂性，凝聚力不大。应该是垂直开挖时超挖或支护不及时引起坡脚局部崩塌后导致的。主要毛病在于没有竖向支护，如果竖向能有微型桩形成复合土钉墙就没问题了，设计没经验啊。 s= fKAxH  
在深圳，复合土钉墙早做到16m的坑了，要内行做才行。。。

原因要找准。

是啊 没有地下水  怎么会这样呢

2009.03.19

现在的支护行业也太乱了，没办法。 ldvxYq<:  
这种设计没有见过，算什么狗屁设计，好看不好用的东西。 Ec*7n6~9  
基坑监测肯定没有进行，要不应该早发现了。 jdf)bO(9#  
悲哀呀！！！

现在的支护行业也太乱了，没办法。 WCTW#<izm  
这种设计没有见过，算什么狗屁设计，好看不好用的东西。 kGV`Q  
基坑监测肯定没有进行，要不应该早发现了。 , %O3^7i  
悲哀呀！！！

这么深的坑，设计土钉长度才3～5m，设计绝对是有责任的，但专家们为什么没说？ 3|r!*+.  
当然施工责任更大，偷工程量也没这么偷的，胆子太大了。。。。

太过份了，一定要严惩！

呼吁规范建筑市场，不要让非正当竞争再造成伤亡事故了！