论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 4888阅读
  • 16回复

[资料转载]【事故】2009.03.19 青海西宁一建筑工地发生基坑边坡坍塌事故 8人遇难 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线yxpxa
 

发帖
189
土币
87
威望
418
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2009-03-20
http://www.lnd.com.cn/htm/2009-03/20/content_598761.htm d&hD[v  
-<6v:Z  
新华网西宁3月19日电(记者钱荣)3月19日13时35分,位于青海省西宁市商业巷南市场的佳豪广场4号楼施工现场发生坍塌事故,造成8人死亡。经初步判断,这起事故是由施工单位违规操作,强行施工造成的。 !&W|myN^  
A 6:Q<  
USprsaj  
    据现场目击人员称,这8名工人是在施工现场为基坑边坡喷浆时,边坡突然坍塌,被埋入土中的。 $)Wb#B  
pqJ)G;%9  
Z #EvRC  
    记者在现场看到,边坡上方就是一排工人住的简易工棚,部分工棚已随着边坡一起倒塌下来。 k,T_e6(  
w5,6$#  
.......................................
边坡支护专利产品网站  http://tryt.com.cn
离线yxpxa

发帖
189
土币
87
威望
418
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2009-03-20
我在西宁也做了几个支护项目,最深的有13m的。该地区地层卵石土较多,上部2~3m为杂填土。 ^PC\E}  
像这种深基坑,一般应该选择桩锚联合的支护形式,将锚杆深入稳定土层中受力,嵌入的桩也能抵抗部分弯矩。 <^Nk.E  
没办法房地产商为了追求低造价,选择了这种看起来很好看的带肋(钢筋混凝土梁)加强式的土钉墙结构, dsK/6yu  
并且为零放坡。这种混凝土梁+土钉墙的支护形式估计大家都见过,竖向嵌固0.3m基本没有嵌固, @LcT-3u  
横梁和竖梁浇筑在一起,不知道他们是通过什么模型计算的。 2 % %|fU9  
sYW[O"oNi  
于是我们的方案竞争不过人家,其实这开发商也要负很大的责任,超过11m的深基坑不知道组织专家评审了没, vb %T7  
一般靠造价低、关系好来选择支护方案。可怜了8个温暖的家庭啊,瞬间破灭,就是补偿钱又能干什么!!
[ 此帖被yxpxa在2009-03-20 17:00重新编辑 ]
边坡支护专利产品网站  http://tryt.com.cn
离线kongkong09

发帖
90
土币
75
威望
208
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2009-03-20
引以为戒呀,没有地下水,怎么会这样的呢?
离线zhrwang

发帖
438
土币
13743
威望
999
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2009-03-20
从图上看,没啥地下水,但土质为砂性,凝聚力不大。应该是垂直开挖时超挖或支护不及时引起坡脚局部崩塌后导致的。主要毛病在于没有竖向支护,如果竖向能有微型桩形成复合土钉墙就没问题了,设计没经验啊。 /[iG5~G  
在深圳,复合土钉墙早做到16m的坑了,要内行做才行。。。
离线龙兴关外

发帖
2600
土币
27039
威望
6136
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2009-03-21
原因要找准。
天地人时,四维一絷。
望闻问切,综合判断。
辨证施治,随时调整。
天人合一,博约圆通。
离线roc0324

发帖
3673
土币
2637
威望
11065
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2009-03-23
是啊 没有地下水  怎么会这样呢
离线yxpxa

发帖
189
土币
87
威望
418
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2009-03-25
2009.03.19
边坡支护专利产品网站  http://tryt.com.cn
离线太阳雨下
发帖
7
土币
115
威望
17
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2009-03-26
现在的支护行业也太乱了,没办法。 @6&JR<g*t  
这种设计没有见过,算什么狗屁设计,好看不好用的东西。 |J3NR`-R  
基坑监测肯定没有进行,要不应该早发现了。 Y=2Un).&  
悲哀呀!!!
离线太阳雨下
发帖
7
土币
115
威望
17
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2009-03-26
现在的支护行业也太乱了,没办法。 WRpyr  
这种设计没有见过,算什么狗屁设计,好看不好用的东西。 *YvRNHP  
基坑监测肯定没有进行,要不应该早发现了。 x(~<tX~  
悲哀呀!!!
离线zhrwang

发帖
438
土币
13743
威望
999
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2009-03-26
这么深的坑,设计土钉长度才3~5m,设计绝对是有责任的,但专家们为什么没说? ctJ&URCi#  
当然施工责任更大,偷工程量也没这么偷的,胆子太大了。。。。
离线wylsmart

发帖
216
土币
120
威望
213
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2009-03-26
太过份了,一定要严惩!
离线wylsmart

发帖
216
土币
120
威望
213
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2009-03-26
呼吁规范建筑市场,不要让非正当竞争再造成伤亡事故了!
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站