论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2680阅读
  • 5回复

[热点探讨]CFG桩的强度,为什么不按计算出来的进行设计呢? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线lzw_ustb
 

发帖
1198
土币
10080170
威望
2210
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2009-03-23
以前的CFG桩,基本上都是低强度桩,一般C5-C15,但是现在基本上C15都不用了,为什么呢?计算出来C15都满足,为什么要用C20呢?
离线hui666

发帖
379
土币
2059
威望
418
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2009-03-24
我们都用C10啊
深基坑支护 岩土工程设计 施工 勘察 咨询
桩孔自动编号程序HTTP://SCKCY.YS168.COM
离线1314klyh

发帖
142
土币
6054
威望
277
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2009-03-24
我用过C15的,但是现在的确大部分用C20,分析如下:  IZrcn  
1、CFG桩对混凝土的和易性和塌落度要求会较高,采用15的对于长距离泵送不利,容易赌管; AyQ5jkIE^{  
2、CFG桩施工中一罐车的混凝土浇筑时间会比较长,需要等待,加上搅拌站到工地的时间,15的砼最后的泵送效果会较差,引发赌管。 u$tst_y-  
一家之言,欢迎拍砖!
专业强夯施工
离线lzw_ustb

发帖
1198
土币
10080170
威望
2210
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2009-03-24
楼上说的很有道理,好像C!5的检测时也很容易压碎。
离线ts_dsp

发帖
613
土币
593
威望
2828
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2009-03-25
主要还是看单桩承载力的取值,现在高层建筑用复合地基的越来越多,单桩承载力越来越大,C20、C25的比较常见了,甚于C10,考虑混凝土的流动性、泵送性较差,多采用C15了,坍落度160-200mm的C5混凝土是比较少见的,没法用
高处有风
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2009-03-30
直径400,长25M,单根CFG桩按土层测算得承载力特征值为1200KN,应该选用哪个材料呢????
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站