勘察实测数据来源于勘察报告，但是岩土参数不是都是在设计规范中给出来的吗？既然是设计规范给的、而不是勘察规范给的，那么岩土设计参数的选择本应根据勘察报告的实测值由设计人员选取才对，勘察报告的建议值只能是参考吧。
/- qS YS( 现在单价这么低，没有一个业主重视勘察工作的技术含量，那么勘察报告为什么要承当这么多责任？如果是参照收费标准收费的，那么这些责任承担起来也没问题。
)5}=^aqd 恶性竞争带来的后果就是勘察质量的低劣，连勘察人员都认为自己的测试资料可信度不高，所以给出的参数自然没有普，没有普但也不能出问题的，所以就只有按经验给出保守的。什么是经验？真正的专家（拍砖的砖家除外）给出的参数当然可靠些，要是遇到的是新手或者不太负责人的，那所谓的经验就是脑门一热、桌子一拍就给出来的，这所谓的经验要是很保守那还好些，起码不回出大乱子，否则那可就麻烦了，所以搞设计还是需要有岩土勘察一些经验好些，大家总不希望自己设计的工程出问题。再说呢，大家不是都认为搞设计是脑力劳动、搞勘察是体力劳动吗？总不能让我们这些搞体力劳动的民工也来干脑力活吧---一个不算太老的“体力劳动者”的无奈想法。
:D >afC8, 
