首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
12
  • 5427阅读
  • 20回复

[热点探讨]CFG桩与管桩、人挖桩、钻孔桩技术经济比较。 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线tutudong_200
论坛版主
 

发帖
180
土币
5919
威望
691
原创币
0
只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2009-04-16
合肥地区3~5米以下为老粘土（Q3）地层，地基承载力特征值可提到280~320KPa,对26层以上高层建筑使用CFG桩目前费用省，工期快，安全，处理后复合地基承载力能提到500~650KPa范围；经对比，其费用与其它桩型节省比例如下：钻孔桩46%，人挖桩42%，管桩14%；以上比较已计入基础承台和阀板费用。 *xZQG9`kt  
   各地也可总结各种基础型式技术经济比较经验，供同行学习和借鉴。
吃得苦中苦,方为土中人.
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线zgwncwu
助理工程师

发帖
76
土币
2058
威望
345
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2010-05-08
这么高的复合地基承载力是试验结果还是计算的结果呢？
回复
举报
离线勘测-奋斗
助理工程师
发帖
21
土币
171
威望
220
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2010-03-25
期待楼主的计算表
回复
举报
离线sunchenbo
助理工程师

发帖
34
土币
9
威望
280
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2010-01-28
谢谢 资料很好
回复
举报
离线wang489752
教授级高工

发帖
783
土币
7783
威望
2707
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2009-12-01
      
回复
举报
离线mmdpp
总工

发帖
2210
土币
20
威望
12004
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2009-11-29
dddddddddddd   
回复
举报
离线mmdpp
总工

发帖
2210
土币
20
威望
12004
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2009-11-23
有比较计算表,没来的及扫描.   
回复
举报
离线hefan2683
教授级高工

发帖
318
土币
4
威望
2568
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2009-11-22
yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy
回复
举报
离线hefan2683
教授级高工

发帖
318
土币
4
威望
2568
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2009-11-22
666666666666666666666666666666
回复
举报
离线hefan2683
教授级高工

发帖
318
土币
4
威望
2568
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2009-11-22
jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj
回复
举报
离线hefan2683
教授级高工

发帖
318
土币
4
威望
2568
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2009-11-22
jjjjjjjjjjjjjjjjjjj
回复
举报
离线oppidan
助理工程师

发帖
31
土币
11
威望
140
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2009-11-12
这个还是需要具体问题具体分析，不能一概而论
回复
举报
发帖 回复
返回列表
12
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站