首页岩土在线评论员岩土论坛注册岩土工程市场岩土问答岩土人才网岩土领域岩土企业

论坛首页职业区学术与写作工程技术区软件区资料区商务合作区社区办公室

您好！欢迎登录或注册

最新帖子邀请注册活动聚焦统计排行社区服务帮助

热搜：注册岩土规范勘察基坑

12

5413阅读
20回复

[热点探讨]CFG桩与管桩、人挖桩、钻孔桩技术经济比较。 [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

查看指定楼层

离线tutudong_200

发帖: 180

土币: 5919

威望: 691

原创币: 0

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 2009-04-16

合肥地区3~5米以下为老粘土（Q3）地层，地基承载力特征值可提到280~320KPa,对26层以上高层建筑使用CFG桩目前费用省，工期快，安全，处理后复合地基承载力能提到500~650KPa范围；经对比，其费用与其它桩型节省比例如下：钻孔桩46%，人挖桩42%，管桩14%；以上比较已计入基础承台和阀板费用。
各地也可总结各种基础型式技术经济比较经验，供同行学习和借鉴。

吃得苦中苦,方为土中人.

分享到 淘江湖新浪 QQ微博 QQ空间开心人人豆瓣网易微博百度鲜果白社会飞信

离线bayen

发帖: 5

土币: 191

威望: 15

原创币: 0

只看该作者 1楼发表于: 2009-04-18

有具体的数据说明么？

离线tutudong_200

发帖: 180

土币: 5919

威望: 691

原创币: 0

只看该作者 2楼发表于: 2009-04-18

有比较计算表,没来的及扫描.

吃得苦中苦,方为土中人.

离线hyj0707

高级工程师

发帖: 333

土币: 282

威望: 897

原创币: 0

只看该作者 3楼发表于: 2009-04-19

期待楼主的计算表

离线hui351

发帖: 180

土币: 1703

威望: 594

原创币: 0

只看该作者 4楼发表于: 2009-04-21

有具体的数据说明么？

离线542276853

教授级高工

发帖: 212

土币: 24

威望: 2130

原创币: 0

只看该作者 5楼发表于: 2009-05-18

谢谢楼主好资料,楼主辛苦啦

离线波仔

高级工程师

发帖: 103

土币: 462

威望: 1030

原创币: 0

只看该作者 6楼发表于: 2009-05-24

期待楼主的计算表

离线www2002

发帖: 4315

土币: 9

威望: 11343

原创币: 0

只看该作者 7楼发表于: 2009-05-24

支持一下！！

离线红叶萧萧168

高级工程师

发帖: 412

土币: 1613

威望: 1507

原创币: 0

只看该作者 8楼发表于: 2009-05-24

期待中、、、、、、
怎么还要计算筏板，直接承台不就可以了？

岩土人肤色随季节而变化。

离线weinanweinan

发帖: 1024

土币: 3671

威望: 12631

原创币: 0

只看该作者 9楼发表于: 2009-05-24

楼主真是大公无私呀。

离线oppidan

助理工程师

发帖: 31

土币: 11

威望: 140

原创币: 0

只看该作者 10楼发表于: 2009-11-12

这个还是需要具体问题具体分析，不能一概而论

离线hefan2683

教授级高工

发帖: 318

土币: 4

威望: 2568

原创币: 0

只看该作者 11楼发表于: 2009-11-22

jjjjjjjjjjjjjjjjjjj

12

浙公网安备 33010602003799号浙ICP备14021682号-1

工业和信息化部备案管理系统网站