论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2633阅读
  • 7回复

[原创]关于桩基静载荷试验未到极限状态时承载力的推断 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线whjsun
 

发帖
283
土币
16710
威望
194
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2009-04-18
桩基极限承载力的确定是与桩基应用历史一样悠久的课题。与经济性、安全性有极大关系。我个人认为,这个问题与桩的极限状态准则有关,而国内国际上对桩的极限状态的准则的认识并不一致。依据不同准则确定的承载力显然不同。国内较多的人士热衷于数学描述Q-S曲线,以少量例子证明其优越性。但本人对一些试验结果分析后发现,并没有这么理想。
[ 此帖被whjsun在2009-04-21 12:32重新编辑 ]
离线soilan

发帖
111
土币
1318
威望
289
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2009-04-20
这个问题好像还没有讲完啊。继续》》》
离线whjsun

发帖
283
土币
16710
威望
194
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2009-04-21
不好意思,让您久等了。我的问题是:载荷试验未到达极限状态时,如何推估桩的实际承载力?
离线jh2005

发帖
97
土币
66
威望
863
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2010-01-08
这确实个比较困难的问题,希望大家能深入讨论。
离线xjywgy

发帖
6855
土币
886
威望
67219
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2010-01-13
好东西大家分享
离线wb605

发帖
26
土币
9
威望
133
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2010-01-17
只要达到设计要求就可以了
离线kaka19811978
发帖
73
土币
63
威望
740
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2010-01-18
对于缓变型曲线,考虑0.03D-0.05D,大直径桩去下限,小直径桩取上限
离线whjsun

发帖
283
土币
16710
威望
194
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2012-02-23
既然是推算那肯定不会太理想,因为检测数据的精度不一样,地质条件不一样
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站