论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 4710阅读
  • 17回复

[热点讨论]复合支挡结构的土压力如何分配?? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线wonderfox1
发帖
336
土币
457
威望
337
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2007-10-28
规程中无复合法。
old man
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2007-10-31
如何分配?分配了也不会变化?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线chenkj1020

发帖
139
土币
929
威望
160
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2007-10-31
引用第7楼bolotoo于2007-10-12 16:27发表的  : )5U !>,fT  
土钉为被动受力支护结构,即不变形不受力,也发挥不了作用,但变形又不能过大,过大了土钉就发生破坏。所以,不好玩!~ ;3mL^  
关于桩锚的受力特点,实际上是采用桩作为支挡结构,而锚作为平衡桩弯矩的作用,同时锚还为滑动体提供抗滑力这样一个相互作用的过程。 (9E( Q*J5x  
深基坑对象,实际上离开桩还真难存活,往往受限于空间、成本以及周边环境条件等,很多支护结构类型都被关在门外,实际上我倾向于另外一种支护型式,但现在还没有具体的计算理论和相应的条文规定,即框架结构是挡土墙,成本非常低,工期又快,占用空间又小,形成的支护结构又非常稳定。
2_ wv C  
框架结构应该就是双排桩加冠梁结构么?
chenkj1020
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2007-11-03
仿佛感觉,其实各种支护措施共同作用时,其中的确存在一个土压力分担的机制,这是合理的科学的思路,不过,目前好像对分担作用的大小很少给予量化的。
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线pxg05101118

发帖
267
土币
601
威望
538
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2008-05-28
怎么处理啊
离线kuaihongfei

发帖
64
土币
1
威望
89
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2008-05-31
同问,关键是不知道变换支护形式后,顶部土压力怎么计入
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站