论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 4838阅读
  • 16回复

[热点讨论]多反力支点排桩支挡结构锚杆锁定预应力互相影响如何考虑?? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线土老帽
 

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2007-07-11
北京某深基坑深20M,采用800直径单排桩三道预应力锚杆锁定支挡结构型式,桩间距1.6M。  v\CBw"  
第一排锚杆设在4M,单锚锁定值220KN, 8)> T>-os  
第二排锚杆设在8M,单锚锁定值360KN, E_I-.o|  
第三排锚杆设在4M,单锚锁定值320KN, :5$ErI  
在进入计算时,锁定第二道锚杆假定第一道预应力值未变化;锁定第三道锚杆时假定第一道及第二道均无变化,实际工况却不是如此,三道锚相互影响,如何考虑这些影响及变化????
1条评分
wonderfox1 鲜花 +1 - 2007-07-11
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2007-07-11
何种影响?何种关系?何种规律?何种操作?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2007-07-12
第一道锚杆锁定后,基坑开挖至下一步,待第二道锚杆锁定时,由于排桩的刚性,第二排锚杆锁定对第一道锚杆产生应力松弛,可能造成第一排锚杆的贡献减少,第二排锚杆比设计的水平贡献增大; kTfRm^  
第三道锚杆锁定时,对以上两道锚杆之间又产生影响。 H^5,];  
我认为,多层锚杆锁定时相互之间产生应力重分配,其最终工作的实际内力与设计值不同,甚至相差很大,有大侠这样认为的吗?
[ 此贴被土老帽在2007-08-02 21:06重新编辑 ]
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2007-09-02
多层锚杆锁定时相互之间产生应力重分配,其最终工作的实际内力与设计值不同,甚至相差很大,有大侠这样认为的吗?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2007-09-28
第一道锚杆锁定后,基坑开挖至下一步,待第二道锚杆锁定时,由于排桩的刚性,第二排锚杆锁定对第一道锚杆产生应力松弛,可能造成第一排锚杆的贡献减少,第二排锚杆比设计的水平贡献增大; ZL0k  
第三道锚杆锁定时,对以上两道锚杆之间又产生影响。
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线wonderfox1
发帖
336
土币
457
威望
337
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2007-10-08
土老帽如何这么多问题?先思之?
old man
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2007-10-21
第一道锚杆锁定后,基坑开挖至下一步,待第二道锚杆锁定时,由于排桩的刚性,第二排锚杆锁定对第一道锚杆产生应力松弛,可能造成第一排锚杆的贡献减少,第二排锚杆比设计的水平贡献增大; V_v+i c^  
第三道锚杆锁定时,对以上两道锚杆之间又产生影响。
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线wonderfox1
发帖
336
土币
457
威望
337
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2007-10-28
想知道正解。
old man
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2007-10-31
三道锚相互影响,如何考虑这些影响及变化????
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线6712166
发帖
*
土币
*
威望
*
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2007-11-05
大家顶起来啊  我现在也碰见了这个问题了 我也想知道
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2007-11-06
楼上看来和我一样,shi憋pi pi才找ce suo。
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线xmx010709

发帖
88
土币
663
威望
123
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2007-11-08
桩加锚的刚做了两个大工程,13-15米深的。总算顺利完成了,没出什么事,放了下心。 ,}Ic($ To  
1、14米深的基坑,咬合桩加三道锚索,实际测下来第一道锚索到最后确实是不发挥作用了,我认为如果必须要控制位移这时可以再行张拉,这样还是和计算中一样了,全都发挥作用了。 $:DhK  
2、另一个坑15米深,在4米位置作了一道支撑(对面是已建地下室底板),再作三道锚索,支撑轴力也是很小,但是局部位置没有内支撑的,变形很大,可见内撑或是第一道锚索再进行张拉对变形控制多么重要。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站