[热点探讨]脑筋急转弯：基底附加应力多少？ [复制链接]

某场地为厚层细砂层均一土层，容重20KN/m3，地下水位为地面以下5M, mC} b>\  
某工程地上20层，基底静压力值360Kpa，基坑长50M，宽10M，基底埋深10M，筏形基础型式， ^ddC a  
请问：基底附加应力多少？ eh}|Wd7J  
答案一：有人360-5*20-5*(20-10)=210Kpa; p %hv
DC  
答案二：有人360-5*20-5*(20-10)+5*(20-10=260Kpa; 9Y+7o%6e  
哪个正确？

当然是第二个对了 3hcWR'|  
P0=P-γd o)+C4f[G4  
γ---基础底面标高以上天然土层的加权平均重度，其中地下水位下的重度取有效重度； AnoA5H  
相应地，当基础地面位于地下水位以下时，基底压力P也应扣除基础地面处的浮托力。

版主基本功扎实！此题曾难倒过不少英雄！

请问版主，那基底附加应力值为变值了？ SgkW-#  
地下水位的升降主导你附加应力值，那肯定是变值？ <5zr|BTF]F  
由于附加应力决定沉降，既然附加应力是变值，沉降后的值也会由于地下水位上升而回弹？

大家讨论一下：计算基底附加压力时，是否应扣除浮力的作用呢？

如果是箱式基础，扣除浮力没有问题；如果是独立基础，基础被水浸没，那就不应该考虑浮力。当然了，20层一般都会采用箱式基础。 [AYJ(H/  
PS：我选的是第一个答案，呵呵。 +_jM$?:F}  

3Xy~ap>Y  
狡辩一下：“基底附加应力多少”， bI8')a  
如果是附加的有效应力，应该选第一个；如果是附加的总应力应该选第二个。 #mD_<@@  
但是从“γ---基础底面标高以上天然土层的加权平均重度，其中地下水位下的重度取有效重度； ?rziKT5OOC  
”，解释强调了 ”有效重度“ ，我的理解是有效应力。

博士回答得不错，与清华博士答案一致。 X9?0`6Li  
但是闫明礼大师回答与版主答案一致，详参本坛版主书友会中闫大师CFG桩一书。 }GHCu
 
他认为：无论何种基础型式，如无地下水时，基底静压力P，在地下水位存在时，基底静压力为（P-yd1），此为其实际基底静压力； ?5F;4oR2g  
周边土重按规范要求进行折减。不知土友们以为如何？

基底处的地基由于建筑物建造后而增加的应力。只有基底附加应力才能引起地基的附加应力和变形。 `aA)n;{/2u  
若埋深d=0，则基底附加应力等于基底应力。当基坑的平面尺寸和深度较大时，坑底回弹是明显的，在沉降计算中，为适当考虑这种坑底的回弹和再压缩而增加的沉降。 dF5y' R'  
同意——无论何种基础型式，如无地下水时，基底静压力P，在地下水位存在时，基底静压力为（P-yd1），此为其实际基底静压力；周边土重按规范要求进行折减。

那基底附加应力值为变值了？ wk'&n^_br  
地下水位的升降主导你附加应力值，那肯定是变值？ QZ[S, c^  
由于附加应力决定沉降，既然附加应力是变值，沉降后的值也会由于地下水位上升而回弹？

22222222222222222

选2就没有可以引起置疑的地方吗？

引用第8楼土老帽于2007-08-04 16:08发表的  : T0.sL9  
那基底附加应力值为变值了？ ltMcEv-d0  
地下水位的升降主导你附加应力值，那肯定是变值？ = uepg@J  
由于附加应力决定沉降，既然附加应力是变值，沉降后的值也会由于地下水位上升而回弹？

=@q,/FR-  
if3z Fh  
对地下水位是有影响的. }J2f$l>R  
记得以前读书的时候有一道题,就是问地下水位上升地基的稳定性是增加了还是减少了,呵呵. PWquu`  
u9u'5xAO  
PS:土兄敢于对专家质疑,令人敬佩!