FLAC3D在设计院的尴尬地位 [复制链接]

         目前大多数设计院都用理正来计算边坡稳定性等岩土问题，基本上没有用FLAC3D。很是困惑，因为理正计算本身就与实际不符，而FLAC3D与岩土实际较接近。在学校苦心学习的FLAC3D基本用不上，都快忘了。
     欢迎大家讨论讨论，预测一下以后FLAC3D的发展前途。

O(∩_∩)O哈哈~
我觉得用同济的启明星不错或者同济曙光也可以

做设计讲究的是实用，因而理正、启明星之类软件才能畅销。
而FLAC3D计算相对麻烦，而且地质勘察报告中很少会涉及泊松比之类参数。

是啊　现在都市场经济嘛　基本是没办法的　你可以考虑继续深造　做研究啊　

^_^，业余之外，倒是很想学习，一着没有软件，再者么有名师指教！！

这是观念的问题，现在FLAC3D在国际上还是很有影响的。

我感觉flac 3d还是很有用的

这个一方面是搞数值的人对地质等不懂，跟实际很脱节，算的东西谁也不相信
二来设计单位很少有人对flac等软件熟练，而且设计时间紧迫，

  

软件又贵，很少有单位使用

有道理

呵呵 都一样！