[热点讨论]各位对土钉墙支挡结构破坏模式为何见解？ [复制链接]

土钉墙坡坏模式，一般是钉头失稳破坏，面层脱落，少部分土塌陷，主要是地下水控制不利，各位还有其它见解否？ a #@Q.wL  
土钉墙破坏有见过剪断土钉的吗？有见过土钉墙整体滑移的吗？

在软土地区，譬如浙江沿海宁波＼台州，土钉墙发生整体滑移破坏的实例有不少的，这些地区采用土钉墙支护的基坑深度一般小于５米．

剪断土钉情况前几天见过，基坑深度6m，一场暴雨下来，基坑发生滑坡，土钉直接被切断，原因可能有以下几点：1、坡角太陡；2、采用的是钢管代替土钉，直径48mm，壁厚3mm，抗剪切不够；3、有一层淤泥质粘土，抗剪强度差；4、雨水的浸泡，增加了坑壁水土压力，降低了土钉的摩擦力。

钢管都断了啊？没有拉出来？？看来后面的土钉锚固的也蛮强的啊 为什么还会发生破坏那？

基坑不是我设计的，土钉的长度不太清楚，不过估计应该大于10m，土钉长度并不全位于在滑动面内，感觉并不是锚固强，而是感慨土的力量真大，钢管材料质量太差，壁厚太小，抗不住。

我觉得钢管代替土钉是对的,对在这种软土中,坡度一定要缓,在南京河西地区,软土的基坑3.0米挖深,纯放坡,1:2.0坡都不能立住. @\h(s#sn  
在可塑-硬塑土中,虽然土质较好,但如果坡度较陡的话,在雨季也会产生滑动的现象,而且面层经常破裂.大部分原因是水造成的.

我看过的土钉墙失稳，主要是面层与钉头细部不合理断开，局部土体塌落，真井底之蛙也

没见过，长见识了

springday说的太过了吧？1：2放坡？还做土钉墙？又失稳？

在可塑以上土地区,土钉支护(包括复合土钉支护)的破坏形式,不敢说,因为接触比较少,自己做的也没有失稳过. %wf|nnieZ  
但是对软塑/流塑的软土地区,我们这里做过浙江/上海/江苏等沿海地区大小复合土钉支护几百个,如果要破坏,基本都是整体破坏,或者说边坡形式的破坏,根本不存在规范上要求计算的抗**破坏新式. #CPPdU$  
不过,现在随着包工头的"革命性"方案,近期也发生过钉头与连接钢筋之间的破坏(土钉没有注浆,钉头没有焊接);面层的破坏(厚度只有3cm,且水泥很节约);超前支护断裂(水泥参量小于7%,设计值的一半);这样的破坏新式就不好说了.

6M坑，10M长土钉设计过长了吧，规程要求所有土钉长度范围为基坑挖深的0.5----1.2倍，你6M深基坑，土钉最长7.2就可以了，为何设计10M? qDM[7q3.  
1:2放坡，还失稳，真闻所未闻，想示敢想也。

请问楼上的，土钉长度范围为基坑挖深的0.5-1.2倍，是在什么规程里面的，我计算下来一般都要2倍左右