首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
1234
  • 12607阅读
  • 45回复

[热点探讨]基础埋深置疑。 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线土老帽
总工
 

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2007-07-24
— 本帖被 土八路 执行取消置顶操作(2007-11-08) —
规范规定，当高层建筑采用箱基或筏基时，基础埋置深度要求不小于建筑物高度的1/15。 N3%#JdzZ$  
周边为纯地下车库，主楼与地下车库同标高的基础埋深如何计算？ y\T$) XGV  
某院有多栋高层建筑物，均设三层地下室，埋深14M左右，满足规范对埋深的要求。现要将主楼之间的所有土体挖除，建设地下车库，可以吗？是否减少或降低了主楼的基础埋深？是否违犯了此条强规？ Fi i(dmn  
共1条评分
wonderfox1 鲜花 +1 - 2007-07-24
自古不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线anny
被警告处分者
发帖
44
土币
2
威望
45
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2007-07-24
回复
举报
离线anny
被警告处分者
发帖
44
土币
2
威望
45
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2007-07-24
回复
举报
离线土老帽
总工

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2007-07-25
anny是何意思？其它英雄是何意思？
自古不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
回复
举报
离线407663571
技术员

发帖
49
土币
267
威望
7
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2007-07-25
回复
举报
离线土老帽
总工

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2007-07-25
既有建筑物周边挖空,同样增加了整体稳定与抗滑移的危险性??
自古不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
回复
举报
离线土老帽
总工

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2007-07-25
地下车库是可以传力，尤其是水平力，但是： W\-`}{B_/  
1、主楼周边挖通，地下车库施工时这一工况由谁来传力？ 3~R,)fO;  
2、地下车库若按传力进行设计，恐怕其抗水平荷载的话板梁厚度及配筋要很大吧？ KC&XOI %  
3、地下车库若很大，又如何解释？
自古不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
回复
举报
离线wangfutong
助理工程师

发帖
98
土币
373
威望
78
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2007-07-25
引用第9楼wustone于2007-07-25 21:08发表的 : 'Q=)-  
呵呵，所谓抗水平力主要是地震力，没那么巧你施工的时候就地震吧？
再说了水平力能有多大呢
Jlb{1B$7  
窃以为即使抗水平力不成问题，也不能保证整体抗倾覆。建地下车库降低了土层自重压力，可能造成如图的整体滑动： l]D $QT3  
yKrb GK*=_  
所还是做一下整体抗倾覆稳定性验算比较安全。
共2条评分
sunjun 鲜花 +1 - 2007-07-25
土老帽 鲜花 +1 - 2007-07-25
日落青山隐，风起碧波兴．
独酌草堂前，人醉梦月清．——糖诗一首
回复
举报
离线weq55555
高级工程师

发帖
511
土币
5
威望
1245
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2007-07-25
基础埋置深度主要有地基承载力确定。
kkjkj
回复
举报
离线土老帽
总工

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2007-07-26
1、wangfutong友，麻烦你将回复意见时如何贴图的操作过程告诉我一下，我比较笨，有会往上发图。此行无图不好说明问题。 1E||ft-1i*  
2、对此有看法的同志建议参加本坛勇记副食店创建的书友会，规范理解与应用，相信看过此书后再讨论必然更深一些。
自古不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
回复
举报
离线trval609
禁止发言

发帖
161
土币
559
威望
280
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2007-07-26
  无论你怎么挖，地下车库都在正负零以下，规范的埋深是基于此
回复
举报
离线wangfutong
助理工程师

发帖
98
土币
373
威望
78
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2007-07-26
引用第12楼wustone于2007-07-25 23:47发表的  : {_.(,Z{  
规范里对埋置深度不做定量抗倾覆抗滑移验算要求，居然只概略规定满足1/15，多数已经反映出一些信息吧。你这个整体圆弧滑移失稳的图隐含着靠1/15高度的土体自重去平衡圆弧对侧的建筑重量，你觉得可能发生吗？
规范里的意思应该是横向平面滑移问题，抗倾覆应该是沿左下角角点力矩平衡的问题，而且应该是因为很容易满足稳定条件而不成为控制性的设计内容才会做这样一个粗略的规定。
or;VmU8$zb  
wustone老师的见解非常深刻，对规范研究得很透彻，佩服佩服！ YZOwr72VL  
但我这张图并非隐含着靠1/15高度的土体自重去平衡圆弧对侧的建筑物重量，平衡建筑物重量的还有沿圆弧的土的抗剪力，这其实在推导地基承载力理论计算公式时经常见到： =Oh$pZRymu  
[ 此贴被wangfutong在2007-07-26 13:35重新编辑 ]
共1条评分
土老帽 鲜花 +1 - 2007-07-26
日落青山隐，风起碧波兴．
独酌草堂前，人醉梦月清．——糖诗一首
回复
举报
发帖 回复
返回列表
1234
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站