论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 14885阅读
  • 27回复

[热点探讨]地下水评价如何确定长期浸水环境与干湿交替环境? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线土老帽
 

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2007-07-24
按国标<岩土工程勘察规范>在对地下水水质评价时,对钢筋混凝土中的钢筋腐蚀性评价时,有长期浸水环境与干湿交替环境两种情况. ?k*%r;e>  
1、天然地基浅基础型式分这两种情况? 86BY032H  
2、桩基础是何种环境? {"([p L  
3、如何区分这两种情况?
1条评分
wonderfox1 鲜花 +1 - 2007-07-24
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2007-08-02
某工程勘察,地下水位为地面以下3M,根据情况想建议两种地基方案: Ig sK7wn  
1、天然浅埋地基,为埋深2M左右; TBGN',,  
2、桩基础型式,为深基础。 ey~5DY7  
可为难的是 r}1.=a  
是否采用天然地基时为干湿交替环境,而桩基础时为长期浸水环境?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线lzyx1217

发帖
142
土币
36
威望
523
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2007-08-03
我们通常的做法是,列出条件,然后评价,这两种条件均要评价
离线mufenglin1

发帖
179
土币
135
威望
393
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2007-08-03
采用天然地基时是干湿交替环境,而桩基础时为长期浸水环境?
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2007-08-03
如果这两种环境得出地下水水质的腐蚀性结论不一致怎么办?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线wenyi51

发帖
2
土币
103
威望
12
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2007-08-03
按腐蚀性较严重考虑么
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2007-08-04
同一种场地不同建筑物采用桩基型式不同,同一种水质成分会评价出不同结论,在干湿交替环境中为腐蚀性;而在长期浸水环境中为弱腐蚀性,这是为何?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线mufenglin1

发帖
179
土币
135
威望
393
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2007-08-04
我个人认为原因有二: SJ4+s4!l <  
一、无干湿交替时,表中数值要乘1.3的系数。 HGwSsoS  
二、长期浸水环境中的桩基础与外界的氧隔绝。
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2007-08-04
如果采用筏基,位于现状地下水位以下,也为长期浸水环境吗?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线xjmlyg

发帖
413
土币
1
威望
596
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2007-08-05
在没有充分的地下水位变化资料的情况下,按腐蚀性严重的考虑,不知可以吗?
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2007-08-05
按腐蚀性严重的考虑,指的是天然地基,本工程若采用了桩基础,为长期浸水环境,按严重考虑定性有点过了,不好办。
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线zydk540

发帖
120
土币
2
威望
121
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2007-08-08
我们学习一下规范,GB50021-2001第295页,有这样的句话,干湿交替是指地下水位变化和毛水升降时,建筑材料的干湿变化情况。也就是说,有干燥区干湿交替区,还有长期限浸水区。我们可以采用排除法,同样,该页中列举了干燥区,如果基础位于历史最水位线上,可定议干湿交替,如果是浸水,可直接定议为长期浸水,这样会造成一个有意思的现向,就是一根桩可能顶部是干湿交替,下部是长期浸水,我单在进行这方面考虑时,是按不利因素做的,就是按干湿交替考虑的,长期浸水的范围扩大了1.3倍,也就是说在干湿交替下可能有腐蚀性,可是长期浸水就没有了,我认为这一点是可以理解的,干湿交替是一种有氧温差交化大的环境,有利于腐蚀的环境,而长期浸水或是干燥区都是不利于腐蚀性的环境, j1141md 5  
请各位大虾指正!!!
2条评分土币+1
王培鑫 土币 +1 - 2021-03-03
土老帽 鲜花 +1 - 2007-08-08
3423423
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站