论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2758阅读
  • 4回复

[讨论]对《地质灾害危险性评估技术要求(试行)》中潜在不稳定斜坡的质疑 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线本心之道
 
发帖
2
土币
134
威望
21
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2009-09-27
试行的技术要求中说: g@ ]1H41  
有下列情况之一者,应视为可能失稳的斜坡: QaXdO=3  
。。。 3%u: c]-wF  
四、斜坡后缘已产生拉裂缝的斜坡 Ds@K%f(.?w  
。。。 }S%}%1pG7  
对这一条我有不同看法,和同仁讨论下。 qj^A   
Ifq|MZ\  
后缘产生拉裂缝我认为可分不同情况: 7w\!3pv  
第一种情况:如果调查时,发现拉裂缝,但发生时间较老,当前没发现其有继续发展的迹像,但后期工程活动可能恶化其环境条件(对稳定不利)则可判断为潜在不稳定斜坡。 k8cR`5 @PK  
第二种情况:如果调查时,发现拉裂缝,但发生时间较老,当前没发现其有继续发展的迹像,也可凭岩土师综合各方面情况判断为潜在不稳定斜坡。 iztgk/(+G  
第三种情况:如果调查时,发现拉裂缝,属于近期发生,后又没有进行相应治理或改善斜坡稳定的边界条件,则不应判断为“潜在不稳定斜坡”而应该直接判断为“不稳定斜坡”。 [mF=<G"  
WK.,q>#  
也就是说直接按试行技术要求判定潜在不稳定斜坡存在其不合理性。 2(GLc*B>  
r)<n)eXeD  
请各位同行指正 Rb <{o8  
1条评分
hb0406 土币 +10 优秀文章 2009-09-28
离线本心之道
发帖
2
土币
134
威望
21
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2009-09-29
为什么会没回应呢?是问题过于简单? jQ(%LYX$  
不管是一致还是相反都欢迎啊!
离线zhujingtang
发帖
21
土币
4
威望
201
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2009-11-03
没有看太懂你所要表达的观点
离线潇湘之子

发帖
919
土币
2060
威望
10575
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2009-11-06
潜在滑坡和危险斜坡也经常搞混!
离线baojian05

发帖
637
土币
2
威望
1252
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2015-10-20
啥意思
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站