[心得]基坑支护逆作法的思考 [复制链接]

一直在考虑，一直没有用于实践，一直想把基坑支护逆作法做些改变，连续墙太笨了，支护桩太浪费了，粉喷桩太弱了，锚杆支护越来越不吃香了，因为它经常会穿过红线到了别人的地盘，逆作法应该是越来越大势所趋了。我在想能不能想做喷锚支护一样来做地下室的外墙。我想如果在基坑四周打一圈深层搅拌桩止水帷幕，里面插上可以回收的型钢进行补强，挂网喷射混凝土并做好防水，利用其直接作为地下室外墙模板，在基坑中央施工好立柱，然后先挖一层地下室，做好顶板和底板，然后再挖第二层地下室，这个时候地下室的外墙就像喷锚一样施工，先编好钢筋，然后喷射混凝土，然后再做第二层的底板，依次类推再做第三层。

想法很好，再细化一下更好。

想法不错，有待实践检验

想法不错。建议楼主细化后，请版主协助，请论坛的专家进行论证！说不定，下一个支护型式就此诞生~

地下室的外墙就像喷锚一样施工，先编好钢筋，然后喷射混凝土 +pvJ?"J  
我觉得这个不行啊！

我主要因为岩土工程做的多一些，结构工程做的少一些，我所说的喷射混凝土做地下室外墙，只是想借用一下喷锚的施工工艺，挖一层，支护一层，做地下室一样一样地。可以不采用喷射的施工工艺，也可以支模板浇商混，这个时候唯一要解决好的就是接头的防水工作，想想也不是太难。我是准备找个合适的工地试一试的，但我现在必须解决结构施工的难题，对我稍稍有点难。

楼主的方案主要是采用临时围护结合水平梁板体系替代支撑的设计方案，这种方案一般要在围护体与内部水平梁板结构之间设置型钢临时换撑。 9+ l3$  
逆作法不仅仅是基坑围护的一种工法问题，还涉及到地下结构、防水等等相互衔接的问题。其中逆作节点是个重点难点问题。并且拟作的施工质量不如顺做。这个对施工单位素质的要求也很高。 Yc`j  
楼主仅从支护出发考虑问题，似乎有些欠妥。我感觉逆作法更应该视为一种综合性的地下工程。

想法不错。实施起来有点，，，     

说的有道理啊

啥都别说了，就是献花

不知道我有没有看明白，楼主说的工法是smw工法的改进吧 %6A-O
F  
逆作法对基坑深度是有要求的，基坑深度一般比较深 Nmp>UE,7[  
smw工法围护深度可能不能够达到这个深度吧 p@/(.uE  
个人意见，欢迎探讨

我看看啊，蛮好的