[热点讨论]计算场地液化指数为何以钻孔数据为准？ [复制链接]

某场地勘察，天然地面下4----10M有层细砂层，按点判定为液化。确定液化指数时，由于按规范要求以单个钻孔竖向土层20M深计算液化指数，为轻微液化---中等液化。 qyHZ M}/  
请问：为何以钻孔为准确计算液化指数而不是以地层准？ >;z<j$;F<  

记得15m以下就不用考虑液化了!

规范规定：浅基础埋深小于5米的建筑，判定15M深范围液化； :a:[.  
浅基埋深大于5M的和采用桩基的，要判定20M范围液化

你理解错了：因为地质数据主要从钻孔中得到，因此计算场地液化指数时以钻孔数据为准。

因为地质数据主要从钻孔中得到，因此计算场地液化指数时以钻孔数据为准。 Li 2Zndp  
是何种道理?

为何有些报告说**层\**层为液化土层,而不是以钻孔数据的液化指数来说呢?

我也与3楼意见基本相同，以地层为准怎么操作呢？

你说**层、**层为液化土层，不能计算液化指数； 1;u4X`8  
可是你以钻孔信息确定的液化指数又不能指导持力层选择。 Vu0KtG9  
比如，某场地20M深度以内情况确定液化指数为严重液化，15M以上存在液化土层，以下为卵石层，基坑挖深16M，难道能说需要消除液化处理吗？

以钻孔为准计算液化指数能准确反映场地液化程度吗？

以分层计取是否液化土层岂不更适合于工程实际？

某工程天然地面以下15M-25M为一层砂，你能说该层砂存在液化或不液化，而不是20M为界确定其是否液化吗？

规范规定：浅基础埋深小于5米的建筑，判定15M深范围液化； 'qeP6}M  
浅基埋深大于5M的和采用桩基的，要判定20M范围液化 ~@c-*  
以分层计取是否液化土层岂不更适合于工程实际？