论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 6556阅读
  • 15回复

[请教]怎么在现场迅速准确的区分全风化花岗岩与残积土? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线supewaker
 

发帖
421
土币
5897
威望
944
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2009-10-09
哪位高人能分析一下,我看规范是有区别的,但是现场经验不足,经常区分不是很准,怎么能准确迅速的区分开呢? a #s Nd  
期待高手指点一下啊。哈哈
离线liuxinqi

发帖
1180
土币
4777
威望
4926
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2009-10-09
标准贯入试验击数n
离线supewaker

发帖
421
土币
5897
威望
944
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2009-10-09
这是试验的方法,可以做,有没有更直观的判别方法?
离线zhiri

发帖
3046
土币
5
威望
20592
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2009-10-10
很难区分,这需要相当丰富的经验。 lfw BUb  
主要从总体表观(剖面或柱状岩芯)上观察,是否还能看出原始结构的痕迹;再者观察其中矿物的风化蚀变情况。 cj[%.M5iBA  
相信自己,只要细心,会能够区分出来的。
离线jj-snake

发帖
351
土币
625
威望
3356
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2009-10-10
花岗岩残积土与全风化是过渡性的,没有必然的分界线,搞工程勘察的话更注重的是岩土的力学性质,所以,才使用标贯击数进行分界划分,简单明了。
离线zhiri

发帖
3046
土币
5
威望
20592
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2009-10-11
        在风化花岗岩中打标贯,是不是得经常换标贯器?因为标贯器刃口容易打崩、打秃,标贯器刃口损坏后打出的击数无法进行分析。而且损坏的程度不同,击数更是无规可循。在日本曾经看到勘察打标贯,也是用击数确定是否终孔。我特意看了标贯器,标贯器刃口已经全没有了,我问现场技术人员,这样打还有什么意义?与直接用钻杆往下打有多大区别?怎么确定相关指标?他回答不出来,只说就是这么规定的。没想到国内也有地方在这样做。 "+4r4  
    如果说标贯器刃口损坏后就换新的,真无话可说,这符合要求,结果可用,只是需要找到相应的表或经验公式就行了;但是那得花多少冤枉钱呀,没有人肯这样干。如果说仍用损坏的标贯器打,真不如根据经验直接编了,更省钱、省事。
离线supewaker

发帖
421
土币
5897
威望
944
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2009-10-11
回 8楼(zhiri) 的帖子
说的很实际啊,有道理,现在都是经济社会了,一切都要考虑经济,在能满足规范的情况下,就要尽量省钱了。
离线gxhmh

发帖
252
土币
389
威望
1866
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2009-10-12
可是有时为老板省钱了,却负不起责任了   
离线wood

发帖
520
土币
60
威望
996
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2009-10-13
根据取芯,观察是否为原岩结构,从原位测试分的话贴近工程实际要求,也是设计所要的
离线linsensen

发帖
910
土币
8476
威望
4768
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2009-10-14
花岗岩残积土与全风化是过渡性的,没有必然的分界线,从原位测试分的规范要求,也是设计所要的
离线wuchang029

发帖
1129
土币
4
威望
3170
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2009-10-14
这个问题是个问题  
离线888888a

发帖
380
土币
22
威望
2180
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2009-10-14
采用标贯测试确定啊
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站