[热点探讨]长短桩复合地基质疑 [复制链接]

楼上是动过脑考虑的,我也认同. 3 _DJ  
变参数设计CFG桩有所考虑吗?

是个研究的方向，我将潜心研究研究 "*aL(R  
]呵呵，
6>B_ojj:  
请大家有什么此方面的实测资料，设计资料，等等的， o@0p  
是不是分享一下下， 9i+SU|;j  
-gKo@I  
呵呵 | sio:QP  
ep2#a#&'  
谢谢 uCNi&
.  
P 6|\ ^  
再具体的可以和我联系 <U() *0  
80270933@qq.com ta 66AEc9  
15874880212 \.<V~d?  
做做看，看是不是能点东西出来

这个问题叫复杂，我只能向各位学习了

陈坤网友想搞研究值得敬重， X;I;CZ={  
坛上闫大师南昌讲座资料下载了否？

我的观点是：长桩主要改善承载力和沉降，短桩主要改善液化等方面的性能。 WdGjvs  
具体的研究很少的。

楼上这种硬性分配法与其实际工作完全一致吗?与各桩承载力发挥完全相同?

最好还是做试验，作测试验证采用说服力，哪怕是室内的试验也好，另外也可以用数值模拟来验证一下！

长桩与短桩持力层的不同\长桩与短桩桩直径的不同足以会使其产生变数,尤其不同场地也会有不同.

长桩与短桩真能如设计初衷一致的压力分配进行工作吗？

学习中

这都是想象有东西，真正的相互作用试验做得很少。

如何做试验验收呢？