[求助/请教]预应力锚索抗滑桩与滑坡体联合受力怎么分析？ [复制链接]

     在滑坡治理中，在充分发挥滑坡自身抗滑力的条件下，预应力锚索抗滑桩中预应力锚索的预应力大小怎么取？这个问题涉及到预应力锚索、抗滑桩、滑坡之间的相互作用？我个人有以下想法 R&;x_4dr^  
1.是要想充分发挥滑坡自身抗滑力，就得允许滑坡有一定变形，现在的问题是对一般的滑坡多大的变形可以充分发挥滑坡自身的抗滑力？ |8~)3P k  
2.在充分发挥滑坡自身的抗滑力下，预应力锚索的预应力大小取多大合适？ ^.iRU'{  
3.在预应力锚索的预应力大小确定后，预应力锚索抗滑桩与滑坡体联合受力怎么分析？ KYw7Jx`l  

很想听听各位专家的见解，我在此抛砖引玉啦

另外如果我想做预应力锚索抗滑桩与滑坡体联合受力分析的数值分析，用什么软件较好？ #z&R9$  
FLAC、ANSYS?

关注中........

滑坡体与支挡结构共同作用完成稳定性作业，是区别于仅以锚拉桩支挡结构分担土压力，此系统如此设计，如何分配，所分配的任务是否分别足额完成，是否分配得与实际支挡结构并不匹配，值得一议。

曾经做过一个锚索抗滑桩，我是用理正岩土计算软件计算的。首先预加预应力锚索的设计拉力，软件计算后会有一个结果，看是否与预加的设计拉力相符，如不相符应调整预加设计力。本人愚见，预加力应该少加一点，比如说500kN，给桩头有适当的变形。如果开始预加力太大，桩头变形后锚头有破坏的可能。另外，滑力的分布（矩形、梯形、三角形）选择对计算结果有很大影响。抛砖引玉，请各位积极讨论。

实际上滑坡体自身的抗滑力根据自重和岩土参数可以得到，在有了抗滑桩后，计算整体稳定性时可将滑坡体自身抗滑力加入。 但实际工程中，滑坡体的稳定计算很难做到准确，计算稳定的往往会滑坡，其中原因很多，因此此工程计算中还应该保守一些。另外，应重视监测的重要性。抛砖引玉。

第三个问题不能解决，则第二个就无法解决 y@z#Jw<  
滑坡体抗力、锚索、抗滑桩三者的关系就和地基承载力、桩、承台基础三者的关系一样，目前连发挥地基承载力的基础上设置桩基都存在困难，滑坡就更复杂了。 V!=]a^]:  
这是一个理想的目标，前进的路上需要智慧、勇气和责任

依据土体极限平衡原理，采用单元分析法，考察此单元体在其自身条件下保持稳定所需的条件。具体做法是在该坡体上任意取一长、宽、高均为1米的土块，假定取消周围约束。根据土体物理性能指标取值为：C=10Kpa，Φ=30.5°，r=17KN/m3。地质模型如右： sig_2;  
由极限平衡理论：m=抗滑力/下滑力=（CL+Wcosθtgφ）/Wsinθ \3/9lE|gh  
令m=1 → θ=60.8° }1P  
　　因此，从理论上讲，当坡角为60.8°时，土体处于临界平衡状态，坡角大于60.8°时，土体处于不稳定状态。

好啊。。。。。

      

谢谢你们提供的资料