负摩阻力对抗拔桩有益？ [复制链接]

对竖向承重桩来说，欠固结土及地下水位的变化导致负摩阻力产生，而且引起下拉荷载，不利于桩基工作。 w-"tA`F4  
请问：负摩阻力对抗拔桩是何影响？是有益的吗？

所谓抗拔就是依靠桩侧的负摩阻力啊，没有负摩阻力哪来的抗拔能力呢

能与inxia老师这样认为吗？

这里的负摩阻力也是指方向向下的摩擦力，在常规桩的负摩阻力取值上很多地方借鉴了抗拔桩的负摩阻力结果，在这点上也不是完全合理的。常规桩的负摩阻力与抗拔桩的负摩阻力还是有一些区别的。

常规桩的负摩阻力的是有时间效应. }((P)\s
  
规范基础设计考虑的是最不利情况(上部最大荷载和土固结下沉同时产生),如果土固结完成,就没有负摩阻力了. 7e[&hea  
而抗拔桩的摩擦力是不一样的.

处于抗拔工作的桩，轴拉力与所受摩力方向相反，已经发生； a_zf*;  
常规竖向承重桩所受的负摩阻力，需要较长时间固结过程中渐变发生。

可以肯定负摩阻力，对抗拔桩不利

各位很关注负摩阻力的与时间相关的性状，这不错。不过桩土相对位移是决定摩阻力方向的关键，在大多数情况下，时间只是影响负摩阻力发挥的程度啊。土体沉降随着时间发展而发展，负摩阻力也就随着时间变化而变化。我同意土老帽 兄说的负摩阻力是动态的观点。

众所周知，负摩阻力的产生是桩土产生相对位移。由上部荷载加载时荷载强制桩土发生相对位移，负摩阻力就强制的发生，应该称之为主动激发机制； =@k3*#\  
欠固结土天然沉积过程中需要时间及其它条件的变化进一步固结才能产生负摩阻力，即使最终计算的负摩阻力相当大，固结历史的时间也很长，有可能数倍甚至数十几倍于工程设计基准期。因此在工程使用基准期内负摩阻力发后的程度的力度影响着工程，我们关注的应该是这部分负摩阻力。 S4%MnT6Uy  
不知各位大侠以为然否？

此处指的负摩阻力是狭义上我负摩阻力，指欠固结土完成固结时产生的力。

引用第0楼土老帽于2007-08-01 12:05发表的 负摩阻力对抗拔桩有益？ : (s.S n(E  
对竖向承重桩来说，欠固结土及地下水位的变化导致负摩阻力产生，而且引起下拉荷载，不利于桩基工作。 tvG/oe .1'  
请问：负摩阻力对抗拔桩是何影响？是有益的吗？

~2*8pb 4  
/>9?/&N6"  
负摩擦力->固结->排水 j8gi/07l  
抗拔力->地下水产生浮力->不能排水 sGD b<  
这两者看似不会同时发生. s*DDO67\W  
当然,周边的超载也会引起负摩擦力,

前辈们又给我上了一课了！