[热点探讨]CFG桩复合地基褥垫层厚度及粒料要求的原因是何？ [复制链接]

建筑地基处理技术规范对CFG桩褥垫层用料粒径厚度均提出要求，请问： KM:k<pvi  
1、为何要求其厚度为150---300MM? 3X>x`
  
2、为何要求材料选用中粗砂、级配砂石或碎石？卵石可否？最大粒径为何不能大于30MM?

转载资料，仅供参考：褥垫层的设置厚度对桩及桩周土的应力分配有很大关系，具体原则如下： ojG;[@V  
1、当密实或坚硬土层作为持力层埋藏较深,桩端难以落入该层时: G<W;HMj2  
  1)当需处理深度范围内土层物理力学性能指标较好时,应选取厚度偏大的褥垫层来减少桩数,充分利用桩间土的承载力来达到降低工程造价的目的,该方法为降低桩土应力比值法; uFYcVvbT@  
  2)当需处理深度范围内土层物理力学性能指标较差时,应选取厚度中等偏大的褥垫层,在充分利用桩间土承载力的基础上,适当增加桩数,充分利用桩的承载能力,在满足安全的前提下,尽量降低工程造价,该方法为适当提高桩土应力比值法。 R|'ftFebB.  
2、当密实或坚硬土层作为持力层埋藏较浅,桩端容易落入该层时: KJYcP72P  
  1)当需处理深度范围内土层物理力学性能指标较好时,应选取厚度中等偏小的褥垫层,在充分利用桩间土承载力的基础上,尽量减少桩数,充分利用桩的承载能力,降低工程造价,该方法为适当降低桩土应力比值法; YwU[kr-i  
  2)当需处理深度范围内土层物理力学性能指标较差时,应选取厚度偏小的褥垫层,在充分利用桩间土承载力的基础上,适当增加桩数,充分利用桩的承载能力,在满足安全的前提下,尽量降低工程造价,该方法为提高桩土应力比值法。 (TTS-(  
3、褥垫层不宜太薄，原因是防止褥垫层失效，CFG桩对基础进行冲切破坏 }MIg RQ9  
详见以下网址：http://bbs2.zhulong.com/forum/detail539465.html

褥垫层厚度越大，桩对基础的应力集中越小当褥垫层厚度达到一定程度后复合地基基底反力即为天然地基的反力分布。试验表明，褥垫层厚度大于10cm时，桩对基底的应力集中已明显降低，当为30cm时，已很小！试验表明褥垫层厚度越大，桩顶水平位移越小，即桩顶受到的水平荷载越小，褥垫层厚度不小于10cm，桩体不会发生水平折断，桩在复合地基中不会失去工作能力。大量试验＆工程实践表明，褥垫层厚度去10－－30cm在技术上可靠，经济上合理。

当CFG桩全部桩成凿桩头时，往往不能全部保持同一标高，铺设褥垫层桩顶刺入褥垫层工作，桩基不同时进入工作，有先后顺序，如何考虑此时的褥垫层设置？

用卵石作为垫层材料的话层底不能与桩面很好的咬和

1、褥垫层的厚度要求，主要是为了调解桩土应力比，根据试验，厚度小于10cm时，褥垫层太薄，起不到或者起很小的应力调节作用，产生应力集中导致冲切破坏，受力与桩基础差不多；如果大30cm， 虽然能调节桩土应力比，但是土所分担的总应力过大，桩分担的荷载小，不起显著作用了。 A4(k<<xjE  
    虽然褥垫层厚度大，土能承担更多荷载，且褥垫层能发生整体剪切破坏，但是对工程不适宜，多数的时候，其发生局部剪切破坏或者甚至冲切破坏。 /vC!__K9:  
2、主要是调节桩土应力比，容易产生塑性流动。

如果大30cm， 虽然能调节桩土应力比，但是土所分担的总应力过大，桩分担的荷载小，不起显著作用了。 *}T|T%L4)  
CFG桩与土分担应力是多层次的,反复的,动态的,不是一次调整到位的。

那请问土老帽 ，如果是碎石桩、灰土桩等处理措施，褥垫层厚度多少合适呢？以往设计过程中，对于褥垫层厚度，取0.5m居多，对于地基以下的桩来说，是不是太浪费，起不到应有的作用？这也是为什么现场实测，灰土桩地基承载了提高与设计值有相当大偏差的原因吗？我一直不明白，还望各路高手帮忙解答。

灰土桩复合地基也好，CFG桩复合地基也好，单桩复合地基载荷试验时一般未设褥垫层，也就是说垫层对于复合地基的承载力贡献是不计的，这在复合地基承载力设计时也未计。若设0.50M厚褥垫层，我想褥垫层对于承载力贡献也是不容忽视的因素。

大的方面各位大虾都分析的很清楚了，ＣＦＧ就是桩土共同作用，基本上厚度界定和粒径大小是有一个范围的，这个范围内能使桩和土咬合好产生共同作用，成复合地基，提高地基承载力，这里是泛指大多地质情况。至于它的具体厚度和最大粒径，各地区都不一样，从实际出发是最可靠的，比如地区自己做试验或者是检测部门的以往工程真实数据，基本上可以反映该地区的CFG桩复合地基褥垫层厚度及粒料要求，怎样才是最优组合，咱们毕竟要记住岩土工程地区差异性。    

褥垫层越厚,桩越会刺入其中,分配协调其应力分配,土分担的工作由褥垫层调整,厚了也未发现有何不妥之处?

好东西，谢谢分享,