论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 4308阅读
  • 14回复

这样的边坡如何处理 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线heshigao
 

发帖
78
土币
2938
威望
215
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2009-11-21
地震区,板块挤压破碎带,整个山体基本破碎,边坡坡度设计仅为1:0.5和1:0.3,高度达10-30米
现请教各位,该边坡会稳吗,如何处理

该公路在半山腰穿过,山顶到山底高差达400-500米。
离线shihuabo

发帖
143
土币
881
威望
1075
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2009-11-26
不好分析,看山体破碎带的参数了,应该问题不大
离线mrcug

发帖
229
土币
895
威望
908
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2009-12-09
不好整啊,放这么陡的坡,肯定要进行边坡加固
离线映山红

发帖
19
土币
209
威望
53
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2009-12-11
破碎的山体,这么陡的坡率肯定是不稳定的。如果有条件还是要适当放缓。加固措施要根据边坡的地质条件具体确定的,还要取决于公路的等级。等级低的话投资低,要求也相对低一些。
离线枫叶1919

发帖
1698
土币
5053
威望
14911
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2009-12-18
楼主说详细一点呀。
离线gseakon

发帖
115
土币
1013
威望
225
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2009-12-24
地震区,板块挤压破碎带,整个山体基本破碎——根据具体的勘察资料分析边坡的稳定性,定量分析。
边坡坡度设计仅为1:0.5和1:0.3,高度达10-30米——要不要支护,根据什么支护,要和前面分析结合起来分析。
给的资料太概括。
离线zhoubin

发帖
1881
土币
378
威望
15681
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2010-01-13
        
离线gengchen1108

发帖
157
土币
114
威望
983
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2010-04-17
长见识了,谢谢各位喽
离线sunr722

发帖
34
土币
272
威望
174
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2010-04-17
建议采用喷锚,估计效果会好点,
离线zjj_

发帖
98
土币
36758
威望
156
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2010-05-18
回 楼主(heshigao) 的帖子
你说的公路应该不是高速公路吧?是否在岷江河谷,还是在雎水河、绵远河一带?
地震区,板块挤压破碎带,整个山体基本破碎,边坡坡度设计仅为1:0.5和1:0.3,高度达10-30米
现请教各位,该边坡会稳吗,如何处理?该公路在半山腰穿过,山顶到山底高差达400-500米。
整体稳定性最好演算一下,关键要查清楚地质条件
开挖边坡,①如果整体稳定性较好,网喷一下防止局部的崩塌就行了吧?②如果整体稳定性较差,最好做点锚索。③如果山顶有崩塌影响到公路,最好在地形合适的位置做一道被动防护措施。④这种地方一般坡度不容易放缓,否则会出现很大很高的人工边坡。关键还要和地形条件、地质条件结合起来。
[ 此帖被zjj_在2010-05-18 23:55重新编辑 ]
离线hanbing5085

发帖
686
土币
494
威望
1737
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2010-05-22
常规情况,这样边坡,岩体破碎,楼主说的情况类似四川、贵州等地质情况,山比较高陡,

说明本身坡体岩体强度有一定强度,理学性能较好,在小开挖的情况下,设计1:0.3~1;0.5存在可行性,为了安全起见,需要采用锚固工程防护,根据岩体地质条件,采用锚杆或锚索,,
离线kame

发帖
333
土币
0
威望
1948
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2010-05-22
边坡一般可对照原来边坡坡率(原边坡肯定不会有加固)考虑处理措施,一般边坡的处治措施取决与公路的等级;高等级公路肯定一次根治,不留隐患;低等级路就不同了,有可能采取楼主的坡率,再设置些拦渣墙什么的也就完了
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站