为何土钉墙设计时限定了土钉长度是基坑开挖深度的0.5---1.2倍？ [复制链接]

按现行《建筑基坑支护技术规程》JGJ120-99限定土钉墙设计时其长度为基坑开挖深度的0.5--1.2倍。
老帽有疑：
1、此等限长范围对于放坡系数为何无有依靠性？1:0.1系数放坡是此等限长范围么？1:0.7放坡系数也是此限长范围么？
2、对于卵石基坑的边坡，若1:0.4系数放坡，坑深10M，是否说所有的长度为5---12M范围？卵石层成孔不易达到5M长度如何办呢？
3、对于软土高含水量边坡，若1:0.4系数放坡，坑深10M，是否说所有的长度为5---12M范围？若计算土钉长度超过12M，甚至达到20M如何解释呢？

帽哥，首先一个问题，土钉长度的限值和放坡系数是否存在极大的正相关关系？

而且规范6.2.12说的是宜为0.5~1.2倍，并未强制性要求。

土钉墙是一种原位土体加筋技术，类似重力挡土墙的支护结构。规范是宜，没说必须，楼主说的个别地层，我觉得加长加密也无所谓。规范上这个成孔深度的规定，应该是跟一般土层的破裂面有关系，只要土钉长度超过破裂面一定长度就可以了。
帽哥，能给点分不?

对楼主的几个问题谈谈自己的浅见
1.基坑支护型式中的土钉墙这种方法主要是通过土体加筋来提高土体的抗剪强度以满足基坑临时安全要求。那么土体加固的范围跟坡高有密切的联系。对于1：0.7抑或是1：1.0，0.5-1.2倍的基坑深度它的上限和下限应该是已做考虑，要不怎么会差这么多呢？
2、若遇到卵石基坑，成孔困难，这个应该是施工的难度，设计可以考虑采用其他的支护型式。其实工程中有遇到类似的情况，比如说成孔遇到孤石，我们一样要求施工在孤石中成孔，不是不可以只是难度大，进度慢。
3、若计算长度超过12m，可以通过加密解决。我个人认为土钉超过12m也不是不可以，只要加固效果能满足安全你要求就OK。

土钉墙设计时其长度为基坑开挖深度的0.5--1.2倍。这只是规范中软规定，而非强制性规定，是一种经验总结。由于基坑设计需要考虑周边环境，基坑开挖深度以及工程地质条件，土钉的长度往往需要通过计算结合当地经验确定。
1、放坡系数1:0.1或者1:0.7这个主要根据场地条件和土质条件等条件确定。土质条件好的，放坡系数比较大，但是假如土质条件比较差的话，放坡系数比较大的话，基坑土钉上下排边坡就容易坍塌，无法施工。
2、对于卵石基坑的边坡，成孔困难，可调整孔位等措施。如实在无法避开的话，施工过程中可以调整施工机械，如采用钻机之类的，只是难度大一些，施工成本高。
3、对于软土高含水量边坡，若1:0.4系数放坡，由于软土侧摩阻力比较小，土钉长度肯定超过12m。实际支护设计中可能采用超前支护等复合土钉墙。

我是这样认识这个问题的，基坑越深的化，应该放较缓的坡所以放较缓的坡的话土钉的长度也会相应加长的，也就是说基坑深度、土钉长度、坡率三者是相关的，故规范有那样的规定。（个人见解，仅供参考）

学习中     

学到不少东西~
谢谢各位大拿~
      

1.规范给的范围比较大，可以根据坑深选择，土钉长度超出15M的时候，个人偏向于用锚杆；
2.如果纯计算的话（个人结果），基坑越陡，安全系数越低，但土钉长度缺相对要短，坡率放缓后，虽然安全系数有提高，但如果还需要支护的话则土钉长度有所加长，特别下部土层摩擦角小、粘聚力大的情况下；
3.上面的结果可以根据土体滑动圆弧（或近似破裂面）的形状，结合滑弧上土体的体积得到，简单说就是放坡后，坡体前沿抗体体积减小，使得滑弧（破裂面）更易于向后沿扩张。
4.至于楼主说的软土高含水量边坡的例子，如果土钉达到20M，说明加固选型不太合适，或者计算模式有点问题，个人更倾向于用其它支护方式了。

听听大虾们的看法  

太长的话，就用锚杆吧

我觉得在大概尊重的规范的基础上，只要土钉的长度超过滑裂面就可以了！