论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 59365阅读
  • 112回复

滑坡 安全系数  稳定系数 剩余下滑力之间的关系 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线方皇
 

发帖
17
土币
9222
威望
54
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2009-11-25
— 本帖被 土老帽 从 边坡工程『设计|防护』 移动到本区(2009-11-25) —
安全系数是计算时为计取安全储备,考虑不确定因素而人为给定的一个参数,根据工程重要性和考虑的工况等条件人为确定。
稳定性系数是通过计算得到的反应滑坡在计算工况和参数下稳定性状态的参数。

当稳定系数大于安全系数的时候,剩余下滑力可不可能大于0?
剩余下滑力应如何确定?
[ 此帖被方皇在2009-11-25 23:06重新编辑 ]
4条评分土币+260
swj2001 土币 +5 优秀资料,感谢! 2023-09-03
xiaoshu-1111 土币 +1 优秀文章,支持! 2014-10-26
obnil 土币 +4 优秀文章,支持! 2012-08-10
土老帽 土币 +250 - 2009-11-25
一切源自学习
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2009-11-25
老帽以为当稳定系数大于安全系数之时,余无下滑力,必为零,因为理论上已安全了。
所以余下滑力要直定为零。
在进行边坡支挡结构设计时,一般进行几种验算,各种验算之间是何关系?最先满足哪一个而后满足哪一个?这个很重要。
此问题的本质楼主必须回答什么是安全系数?什么是稳定系数?稳定系数如何算得?安全系数如何计取?各自针对着哪一种或几种工况?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线北方雪狼

发帖
1252
土币
18889
威望
2144
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2009-11-26
同意帽兄意见。
如果稳定系数大于安全系数,则按公式计算的结果可能是剩余下滑力小于0(但不会出现大于0),此时人为给定等于0即可。
————————————————
欲大庇天下之寒士,必先打好万千广厦之基石!
离线shenyl0211

发帖
403
土币
3204
威望
549
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2009-11-27
1、稳定系数的参照物是滑坡本身,物理意义是滑坡当前的稳定程度(不考虑地震力及一定年限内各种可能的不利条件与作用因素的影响),或滑坡治理后的稳定程度(考虑地震力及工程使用年限内各种可能的不利条件与作用因素的影响)。
2、安全系数的参照物是滑坡威胁的对象,物理意义是滑坡威胁对象的安全程度,数值上相当于滑坡当前的稳定程度(不考虑地震力及一定年限内各种可能的不利条件与作用因素的影响),或滑坡治理后应该达到的稳定程度(考虑地震力及工程使用年限内各种可能的不利条件与作用因素的影响)。
所以,稳定系数和安全系数虽然因参照物和时间(勘察时、设计中、治理后)不同而概念有别,但数值相同,在计算稳定系数的公式中和计算推力的公式中必须混用,即这两个公式应是一致的,规范中模糊的“稳定安全系数”概念应是由此而来。但交通部、国土资源部上述规范的稳定性和推力计算公式都不一致,无法检算。
3、安全系数反映的是对抗滑力和下滑力的了解程度,这是一些专家一直要求分清稳定系数和安全系数概念的原因。但可以看出,这与上述两条并不矛盾:对滑坡越了解,考虑因素越齐全、准确,且滑带土强度指标取值偏低,则滑坡治理后的稳定系数可以要求低一些,表现为设计时的安全系数可取小一些;若对滑坡不了解,考虑因素不齐全、偏危险,难以把握滑带土强度指标的变化情况且取值没有偏低,则滑坡治理后的稳定系数应该要求高一些,表现为设计时的安全系数应取大一些。

1、稳定系数和安全系数实质上是相等的;
2、推力可以作为抗力计算稳定系数、检算安全系数;
3、可以根据稳定系数为1计算实际剩余推力,也可以根据稳定系数为安全系数计算设计剩余推力,还可以根据推力为0计算稳定系数。
1条评分
土老帽 土币 +500 - 2009-11-27
离线minzhenghui

发帖
411
土币
3628
威望
2071
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2009-11-27
回答很对很精彩
离线wuji2008

发帖
802
土币
6090
威望
8044
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2009-11-27
水平很高 学习了
离线07503009

发帖
730
土币
100
威望
6731
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2009-12-21
呵呵,又学东西咯。。
离线victory85

发帖
127
土币
297
威望
735
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2009-12-24
说的真详细,好好学习了
交流思考使人进步!
离线victory85

发帖
127
土币
297
威望
735
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2009-12-24
要是有个实例就更好了
交流思考使人进步!
离线yuanqiao1989

发帖
466
土币
1076
威望
4190
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2010-01-23
回答的挺好,挺一下    差不多的概念
离线laugust

发帖
26
土币
433
威望
154
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2010-01-24
拙见:
1、看slide软件,它称之为安全系数。我们一般称之为稳定系数。
2、安全系数是对工程而言,稳定系数是对边坡、斜坡、滑坡的稳定性而言的。对于同一对象而言,二者实际是相等的。
3、非边坡工程的建筑工程也有安全系数、可靠度之说,但没有稳定系数。
4、剩余推力是设计需要设防的推力,与要求达到的安全系数(稳定系数)有关。设定的安全系数超高,计算求得的推力超大。可从推力公式中进行分析。
1条评分
土老帽 土币 +125 - 2010-01-25
sdfsdgsdgsdgsdgsdg
离线zhanjian2005

发帖
68
土币
415
威望
382
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2010-01-26
我认为:
     稳定系数=抗滑力/下滑力,理论上只要稳定系数=1,剩余下滑力就应该等于0;一般当稳定系数大于安全系数时,剩余下滑力为0;
当稳定系数小于安全系数但大于1时,实际剩余下滑力认为0,只是没要达到安全要求而已;当稳定系数小于1时,那就毫无疑问剩余下滑力小于0。
  在设计时用上面公式代入安全系数计算得出的剩余下滑力一般是大于实际的剩余下滑力的;这样在设计抗滑桩的时候按这个剩余下滑力来设计抗滑桩的抗滑力,就给抗滑桩预留了一定安全空间。
[ 此帖被zhanjian2005在2010-01-26 12:15重新编辑 ]
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站