岩土工程勘察验槽工作趣事
hE${eJQ| U 验槽工作是对勘察成果的检验，不容大意，现将本人从业几年来的所见所闻整理一下，以供参考。
$1YnQgpT 先说一个勘察验槽工作不细造成的工程事故，该楼周围环境的平面图如下：
XQ>m8K?\d 河北省三河市某住宅楼，高五层，施工结束后使用一直没有问题，在九八年洪水过后，在楼房的横断面上出现了一个宽楼顶约2cm的裂隙，底层不明显，但是肉眼也可见的裂隙，引起住户的恐慌，后经调查，由于该项楼基础下存在杂填土主要成份为青砖、瓦砾和粉土，由于时间久远，上层经过冲积回填，已接近于工程上所谓的老土层，验槽数据显示基础东侧的 平均比西侧高出25击，当时没引起注意，在九八洪水时，东侧河道内水漫过河堤，渗入地下，引起下部杂填土中的粉土流失，杂填土结构失稳，造成楼的东侧下沉。
+}]xuYzo 下面将本人从事勘察工作以后，本人验槽中遇到一些事例。
FsjblB3?E 事例一：2006年河北省廊坊市文安县永泰小区验槽，验槽 数据显示没有太大问题，数据离散性不大，没有过大或过小的数据成片收出现，就在要签验槽记录前，我看到了施工方在进行 时，在图上标的数据，在四号楼横断面方向出现了十二个低的数据，而且是成一条直线样分布，别的楼都没有这种现向，后在现场进行探槽开挖，挖出一个宽约一米，深约六米的坑，很规则，当时让人很吃惊，后经多方研究，使用1：9灰土进行分层夯填处理，在他们进行施工过程中，我就在外围问一些人，以前，这个地方干什么用的，年轻一点的人都说这以前是一个打麦场。后来一个六十多的老头说，拟建厂地东侧原来有一个庙，在文革时期被拆了，但是在建庙时候，为了显示庙的洁净，所有的施工用土全是从深处挖出来的，但是他当时指不出确切的挖土位置了，只是说，大概就在拟建四号楼附近。
f|!zjX` 事例二：2001年廊坊市郊单层厂房验槽，厂房为杠架结构，通过分析 发现，有一个区域数据高的吓人，区域大于为12 左右，而且高的数据不规则分布在这个区域内，高的数据主要集中基底标高下30-90cm处，这个区域内正好有一个独立柱基承台，如不查明原因进行处理，后果可想而知，后来进行开挖，开挖到这个深度时，让人很意外，土层为原状土层，局部呈现灰绿色，强度很高，在廊坊地区根本没有发现这种土层的存在，在把握种土层全部挖除后，进行了夯填处理，后来我单位把这种土进行了室内化学分析，其化学成份远远超标其中主要以硫酸盐和镁盐为主，就是因为这些过多的化学成份导致土的板结，但是这种化学成份从何而来，为保会出现在地面下这个深度，都无从考证了。希望有这方面经验的同行提供这方面的信息。
L-yC 'C 事例三：2007年河北省霸州市水岸尚城10个楼进行验槽，其中九个楼的 数据未见异常，三号楼 东西侧有明显差异，可以确定的是：基底内的土层为同一土层，为原状土层，地下水埋深为4.5米左右，钎探深度内不可能出现地下水，在进行复探的时候，发现东侧在进行 时，拔钎时，钎探头明显带有流塑土，这让人很意外。明显是有水进入该场地了，后经查明，该项小区10个楼的施工队伍的生活区就在该楼的东侧，食堂的下水管道从东侧槽边经过，由于是临时的生活设施，管道使用的是塑料管，挖出该管道时，已有多处破损，该楼当时并未施工，在放置二十三天后，再进行钎探时，东西侧 数据基本一致。由于该楼尚未完工，沉降观测没有结束，但是到目前为止，没有发现不均匀沉降。
MeC@+@C 事例四：2005年河北省廊坊市丰田4S店验槽，钎探数据离散性大，通过查他们的施工日志发现，是集中他们钎探的某一时间内，后来经现场调查，让所有的人大跌眼镜，为了施工进度，他们是打了三十多个小时，在晚班的时候，他们发现捍接的探头没了，但是不知是在什么时候没的，施工人员认为一个单层厂房也不会引起人的注意，并未进行重新钎探。真是让人哭笑不得！
u56cT/J 1 事例五：河北省廊坊地区现在出现一种机械钎探机，很不符合要求，是由电机带动的，电机和部分架子的重量会对探杆形成二次锤击，特别是在相对较软的土层其影响特明显，经我单多次向质检和相关单位提出异议未果。现在仍在使用，不知别的地区有没有这种现向？
~ p &sd) 本人工作以来的见闻，很有意思，希望有这方面资料的同行们和我取得联系。
DwPl,@T_i\ QQ：115083628
t V</ x0# Email：
zydk540@163.com Nsb13mlY
