对这一问题,学术界有如下观点: z.RM85 ?T
1 褥垫层厚度为零,理由是褥垫层厚度取零,桩能充分发挥其承载力,土发挥承载力较少,这样检验的结果偏于安全。 ( z)#}TC
2 褥垫层厚度与复合地基设计厚度一致,从概念上这种做法好像合理,反对意见是复合地基静载荷试验一般多做单桩复合地基试验,载荷板较小,而褥垫层厚度有时较厚(如碎石桩复合地基多为50cm),褥垫层的扩散作用增大了桩间土的受力,不能真正反映复合地基承载力。 b|k^
3 褥垫层厚度取与载荷板面积相匹配能保证桩桩间土共同作用的厚度,如10~15cm。10~15cm褥垫层厚度对于单桩或4桩复合地基基本能保证其桩土共同作用,褥垫层力的扩散作用也较小,载荷试验能较真实地反映其检测承载力。 zQ,M795@EA
U_'M9g{,<
各位还有什么观点,并对上述观点发表高见。