首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
1234
  • 10968阅读
  • 41回复

[工程图片]工程实例，地基加固方案必选 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线geofem
总工
 

发帖
3409
土币
2908
威望
6877
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2007-08-08
淤泥质土地区，厚度50ｍ以上，原状土承载力50ｋＰａ，孔隙比1.4，要求处理后承载力60ｋＰａ。 7O6VnKl  
ＰＳ：采用弹性本构模型。
[ 此贴被geofem在2007-08-08 10:11重新编辑 ]
ZSOIL2D/3D QQ群：68722113
岩土工程数值分析开发平台，共享、开放、合作、提高。
技术博客：http://blog.sina.com.cn/u/2650713094
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线geofem
总工

发帖
3409
土币
2908
威望
6877
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2007-08-08
方案一，采用直径500水泥土搅拌桩，置换率40％。 9y/gWE  
ＰＳ：当地没有大直径搅拌桩设备，故搅拌桩的承载力（材料强度为控制）约为77ｋＮ，所以置换率相当高。如果采用大直径的搅拌桩，可以提高单桩承载力，减小置换率。
ZSOIL2D/3D QQ群：68722113
岩土工程数值分析开发平台，共享、开放、合作、提高。
技术博客：http://blog.sina.com.cn/u/2650713094
回复
举报
离线geofem
总工

发帖
3409
土币
2908
威望
6877
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2007-08-08
计算结果如下
ZSOIL2D/3D QQ群：68722113
岩土工程数值分析开发平台，共享、开放、合作、提高。
技术博客：http://blog.sina.com.cn/u/2650713094
回复
举报
离线geofem
总工

发帖
3409
土币
2908
威望
6877
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2007-08-08
计算结果续
ZSOIL2D/3D QQ群：68722113
岩土工程数值分析开发平台，共享、开放、合作、提高。
技术博客：http://blog.sina.com.cn/u/2650713094
回复
举报
离线geofem
总工

发帖
3409
土币
2908
威望
6877
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2007-08-08
附加应力（法向应力）计算结果
ZSOIL2D/3D QQ群：68722113
岩土工程数值分析开发平台，共享、开放、合作、提高。
技术博客：http://blog.sina.com.cn/u/2650713094
回复
举报
离线geofem
总工

发帖
3409
土币
2908
威望
6877
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2007-08-08
采用水泥土搅拌桩加固，最大位移约为8.4ｃｍ
ZSOIL2D/3D QQ群：68722113
岩土工程数值分析开发平台，共享、开放、合作、提高。
技术博客：http://blog.sina.com.cn/u/2650713094
回复
举报
离线geofem
总工

发帖
3409
土币
2908
威望
6877
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2007-08-08
方案二计算结果 ;-=y}DK  
位移计算结果
ZSOIL2D/3D QQ群：68722113
岩土工程数值分析开发平台，共享、开放、合作、提高。
技术博客：http://blog.sina.com.cn/u/2650713094
回复
举报
离线geofem
总工

发帖
3409
土币
2908
威望
6877
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2007-08-08
最大位移约12ｃｍ，且桩底的位移也很大，约为10ｃｍ，可见由于没有好的持力层桩底发生冲切破坏。
ZSOIL2D/3D QQ群：68722113
岩土工程数值分析开发平台，共享、开放、合作、提高。
技术博客：http://blog.sina.com.cn/u/2650713094
回复
举报
离线geofem
总工

发帖
3409
土币
2908
威望
6877
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2007-08-08
附加应力计算结果
ZSOIL2D/3D QQ群：68722113
岩土工程数值分析开发平台，共享、开放、合作、提高。
技术博客：http://blog.sina.com.cn/u/2650713094
回复
举报
离线geofem
总工

发帖
3409
土币
2908
威望
6877
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2007-08-08
由于采用了桩－板基础，地基顶面的附加应力只有10ｋＰａ左右，荷载被传到桩底，桩底的附加应力有５０ｋＰａ左右。
ZSOIL2D/3D QQ群：68722113
岩土工程数值分析开发平台，共享、开放、合作、提高。
技术博客：http://blog.sina.com.cn/u/2650713094
回复
举报
离线geofem
总工

发帖
3409
土币
2908
威望
6877
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2007-08-08
刚才接到业主的电话，要求将桩打入基岩面，地表以下６０ｍ，计算一个工况。 &]LwK5SR  
为了提高２０％的承载力，花哪么多钱不值得啊，但是如果要控制位移就另当别论了。 yQi|^X~?$  
?>%u[g   
其实大家都知道：桩基础的实际位移要比计算的位移要小很多，按照规范的方法如此，采用数值方法也如此。但是，又不敢和业主拍胸脯说，桩30ｍ差不多了，位移要比计算的12ｃｍ肯定要小。
ZSOIL2D/3D QQ群：68722113
岩土工程数值分析开发平台，共享、开放、合作、提高。
技术博客：http://blog.sina.com.cn/u/2650713094
回复
举报
离线geofem
总工

发帖
3409
土币
2908
威望
6877
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2007-08-12
现在方案虽然交出去了,但是自己还是倾向于采用复合地基而不是桩基础.
ZSOIL2D/3D QQ群：68722113
岩土工程数值分析开发平台，共享、开放、合作、提高。
技术博客：http://blog.sina.com.cn/u/2650713094
回复
举报
发帖 回复
返回列表
1234
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站