1.对于持力层起伏比较大的地质条件，一般认为用现场灌注桩比较好，因为可以根据每根桩位的持力层情况改变桩长； U#U nM,3%
2.由于PHC桩在造价上的优势，应用比较广泛，在持力层起伏比较大的地质条件下也想使用，但应对可能产生的问题有所考虑。因为预应力管桩是预制桩，长短是工厂里生产的，于是就经常发生地面上还有1～2m桩却打不下去了，硬打就把桩头打坏了，而一截桩的话，最上面一节桩的预应力就没有了，桩身强度马上降下来，需要在管中下钢筋笼再灌混凝土加固；而在有的桩位，桩头打到地面了，贯入度还是没有达到标准，说明桩端的土太软，还需要往下打； +$H`/^a.
3.有的时候，就需要在每个柱下都钻孔，以探明持力层的深度，但如果是轴线桩或者满堂桩，那就惨了，怎么钻孔也无法满足对持力层深度的控制精度； &o$Pwk\p/
4.如果业主是开明的，设计是好协调的，施工是认真负责的，那还好处理，不会怪东怪西，闹得不可开交。 >g FEA0-
5.但一般发生这种情况，起码就会说勘察有问题，持力层深度不准确，要勘察单位消化施工勘察的成本，那怎么办？还有工程因为这个原因，工期耽搁了，造价提高了，甚至出现纠纷和打官司，索赔额很高，我曾经处理过这种纠纷，这种事故的根本原因是预应力管桩的方案不适宜于这种持力层起伏过大的地质条件，再加不重视如何对应这种情况采取必要的措施。 \%+5p"Z <
