论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 1922阅读
  • 7回复

[请教]请大家帮忙看一下土工试验结果 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线cumttz
 

发帖
347
土币
1835
威望
469
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2010-02-20
D4$"02"  
   ,W/Y@ScC  
泥质粉砂岩天然/饱和抗压强度大于粉砂岩,但是干燥抗压却小于粉砂岩,大家对此结果有什么想法啊? RQ#9[6w!v  
岩土勘察设计交流[url]岩土勘察专业答疑群:282272119[/url]
离线cumttz

发帖
347
土币
1835
威望
469
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2010-02-20
没人回答,自己顶顶先
岩土勘察设计交流[url]岩土勘察专业答疑群:282272119[/url]
离线south860592

发帖
402
土币
656
威望
812
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2010-02-20
以下解释,本人尚未试验验证,仅供参考: 2cZgG^  
根据莫尔-库伦理论,强度大小与凝聚力和内摩擦角有关。 Pv*]AF;9pQ  
干燥条件下,当荷载临近极限状态时,材料强度的发挥主要受内摩擦角控制。 /7ykmW  
这时泥质粉砂岩中的粘粒(泥质)对材料强度不仅不能发挥作用,而且还会起到润滑作用,从而使其强度远远低于粉砂岩。   
离线mfw900

发帖
357
土币
9
威望
1891
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2010-02-20
二楼的解释似乎有些道理。
离线ningning130

发帖
103
土币
802
威望
860
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2010-02-20
据我直观判断首先没有变异系数等数理统计的内容是不是试验数据很少不足6个,如果是这样的话用平均值判断误差是很大的,因为单周抗压试验很大部分因素会取决于试验的环境因素,我就见过相差很夸张的实验结果,而且单周抗压试验理论上是不能有节理裂隙的式样但是这在正常的工程中是不可能的,肯定会有他的影响,自己的一点点小小的想法,可能不是很对见谅
离线枫叶1919

发帖
1698
土币
5053
威望
14911
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2010-02-21
  
离线djb200505

发帖
280
土币
13532
威望
1214
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2010-02-21
至少有3组,做个简单统计平均,然后再对比不迟。
离线fanjiahua

发帖
83
土币
929
威望
593
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2010-02-21
对于土工试验结果的分析,应该结合 经验和具体工程实际、采样过程和土工试验过程具体分析。而且当数据出来以后应该有两个方向:一 反观取样代表性以及试验方法和手段 二 数据能够反映工程实际,如果不能,原因什么。国外标准中对每一个试验的过程破坏方式,试验具体细节都做到结果出来以后基本可以再现。这样才能客观分析结果产生的原因。 Ys|SacWC  
试验结果甄别需要相当丰富的工程经验。报告编写人必须现场技术负责。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站