论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 4209阅读
  • 13回复

[热点探讨]大厚孤石可否作为端承桩持力层? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线popej
 

发帖
985
土币
172
威望
4415
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2010-03-31
在实际工作中,我遇到一个情况,在一个十几米厚的残积层到全风化层中,有一个七米多的孤石,因勘察时将其钻穿,所以得以判定是孤石。设计中,保守的做法是穿过该层将桩端设在稳定基岩上。但由此引发一个问题,如果勘察中未钻穿,是不是就将其当做基岩而将桩端设置在上面呢?这种情况该怎么办?大厚孤石是否可以作为桩端持力层,该如何验算?
文能提笔安天下,武能上马定乾坤。
离线zhanjian2005

发帖
68
土币
415
威望
382
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2010-03-31
这个问题,我认为要综合考虑大孤石下面的土层的承载力情况和桩基所承受的荷载关系,如果将桩基放在大孤石上,可以将桩和大孤石看做一个整体,当过夯扩桩来考虑,大孤石看做一个大的夯扩头,在来分析计算承载力和沉降是否满足要求
离线popej

发帖
985
土币
172
威望
4415
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2010-03-31
二楼兄弟的看法基本与我自己认为的一致,我也是觉得当成扩大头处理,用来验算以下土层可否满足
文能提笔安天下,武能上马定乾坤。
离线aling0102

发帖
833
土币
2
威望
3136
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2010-04-06
当然不能了,
离线emoo

发帖
794
土币
19021
威望
2732
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2010-04-06
2楼处理方法计算承载力没有问题,但工后不均匀沉降将如何考虑? YlG; A\]k  
楼主没有说明这个七米多的孤石在一个十几米厚的残积层到全风化层中的具体位置及场地面积、设计承载力要求等数据
离线popej

发帖
985
土币
172
威望
4415
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2010-04-13
4楼说的没错,和位置也有关系
文能提笔安天下,武能上马定乾坤。
离线popej

发帖
985
土币
172
威望
4415
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2010-04-13
我看还是用有限元分析一下,可以得出个大概
文能提笔安天下,武能上马定乾坤。
离线gww207
发帖
3
土币
104
威望
40
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2010-04-15
popej *J*zml3  
头像太恶  
离线syttxysh

发帖
60
土币
32
威望
340
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2010-04-25
资料可能不错,可惜没钱了
离线c52329

发帖
506
土币
33
威望
1861
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2010-08-23
难啊,不好处理,谁有这方面的东西呀? ,m_&eF  
离线tjh128

发帖
35
土币
636
威望
14
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2010-08-23
这个应该是要看看周围的地层情况才能下结论。如果没有勘探很有可能会认为是基岩,纠结中。。。。 GCmVmOdKr  
七米的大孤石,河道施工中遇到的吧,河里的桩哦,难打的很哦。。。。
天空中没有翅膀的痕迹,但我已飞过。
离线jx_crab

发帖
132
土币
719
威望
511
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2010-08-25
正如部分同学所说,大孤石的承载力没有问题,关键是桩基之间的差异沉降问题。 (VF4]  
本人在厦门地区已经处理了类似工程已经有3项,总计近50万平米的超高层建筑,效果非常好! 4Fht (B|  
如感兴趣可查阅我在论坛发的资料,也可直接和我联系,qq:616435065
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站