[求助]向高手请教！急！ [复制链接]

库仑和朗肯两个经典土压力理论计算主动土压力的结果与实测值和真实值的大小关系？ h7EKb-@  
对于砂土来说，在顶部荷载的作用下，其主动土压力的分布情况？ 2rr}5i)
r|  
由于我没有实测资料，希望那位土友能提供基坑或挡土墙土压力实测资料，万分感激！

        一般情况下，库伦公式计算主动土压力比较接近实际，但计算被动土压力误差较大；郎肯理论计算主动土压力偏于保守，但计算被动土压力反而偏小。因此，建议实际应用中，用库伦公式计算主动土压力，用郎肯公式计算被动土压力。 RawK9K_1  
    对于砂土来说，在顶部荷载的作用下，其主动土压力的分布为三角形分布，三角形的高为H+h ~"Pu6-\VT  
其中H为挡土墙高，h为荷载换算成当量土重的厚度。

对于砂土来说，最易发生什么形式的破坏，是绕底部还是顶部？

你说的是三角形分布是实测的还是库仑结论？

引用第3楼fhw123于2010-04-22 11:28发表的 : =:+k  
你说的是三角形分布是实测的还是库仑结论？ :qV}v2  

y\'t{>U/  
是主动土压力结论。实测值和理论值差不多。

引用第2楼fhw123于2010-04-22 11:26发表的 : :*bmc/c  
对于砂土来说，最易发生什么形式的破坏，是绕底部还是顶部？[表情] ;79X
#hI  

apxZ}  
滑动面近似一平面。理解一下郎肯和库伦的使用条件。

谢谢，要是有实测资料就好了