[热点探讨]CFG桩桩顶标高不一致如何办？ [复制链接]

某工程CFG桩复合地基，凿桩头桩顶标高差变幅为0----0.30M，应变验桩部分桩自桩顶以下0.50--1.50M有断桩现象，褥垫层设计0.30M厚，请问如何解决此问题？ B,MQ.|s[  
桩顶标高不一对复合地基有影响吗？是何种影响？ -)>(8f  
不进行处理进行下道工序施工可否？

    桩顶标高差变幅为0---0.30M，是设计这样，还是施工剧桩头造成这样。如果是施工的原因造成，感觉应该处理，褥垫层为0.3M，如果不处理褥垫层有的桩直接与基础接触，那褥垫层氦气什么作用。 L7<+LA)s0  
TqXge{r  
    “低应变检测结果0.5—1.5M下有断桩现象”是有很多断桩，还是有一根桩断桩位置不清楚（大概在0.5-1.5m）。现在低应变检测在1.5m位置很准确，断桩位置不应是大概位置，而且误差范围为1m。不明白。 aU4R+.M7@  
drbe#FObX  
    9lKRL'QR  
    L,WkJe3  
9QC< E|  
 

      导致断桩的原因有两种情况：1、施工过程混凝土跟不上，提钻速度太快，形成中间夹泥，这种情况通过检查施工记录能够判断。2、清理桩间土过程中，碰撞桩头，使桩头折断，这种情况一般发生在桩顶以下1m左右。第一种情况影响承载力一般必须处理；第二种情况不影响承载力一般不需处理。 -Sx0qi'%  
    5[nmP95YK  
z/)$D  
当然处理还是不处理应该以检测单位的意见为准。 W8< @sq~I  
3\,MsoAl  
处理断桩的方法一般也分两种方法，这个问题如有兴趣，以后再讨论。

      疑问：本工程褥垫层设为0.3m，是不是天然地基土承载力很高，不然褥垫层厚度为何取最高值？ 3(aRs?/O  
        如果本工程天然地基土承载力很高，处理方法为何选用CFG桩法？ 8b-
7]%  
  不明白。

1、CFG桩直径较大或桩间距较大,褥垫层取高值0.30M,关于褥垫层厚度事宜可以专门讨论; UAnB=L,.\  
2、本工程自160KPA处理至450KPA，感觉如何？ -0{T
 
3、能否公布一下处理断桩的方法与基本原理？

桩顶标高差变幅为0----0.30M，你们凿桩头时是怎样控制的，莫非清理桩间土时没有抄标高，还是cfg桩施工时控制不好，导致桩头在桩顶标高位置高低不一。

工程自160KPA处理至450KPA，承载力提高的不小，方案设计得当很正常。 ^+(A&PyP?  
AZh@t?)  
我设计的一个工程由90KPA处理至250KPA，承载力基本上完全由侧阻力提供，你感觉如何，因此设计得当完全有可能。

工程自160KPA处理至450KPA,经验桩单位进行单桩复合地基试验验收成功； }-R
EBrb-  
但有断桩如何处理呢？

如果检测单位必须让处理，那就必须处理，处理方法为： Jcwh|w9D8  
1、如果断桩成堆，可在断桩范围布置少量的短桩，桩长必须大于断桩位置。 fZka%[B  
2、如果偶尔有个断桩，给检测单位好好说一下，应该不用补桩，如果必须补桩，可以人工挖到断桩处，断桩如果是施工当中形成，桩身有夹泥现象；如果断桩是后期碰撞形成，在断桩位置有一很细的折痕，不细看有可能看不到，如果用手轻推桩头，桩可能晃动。 u4b3bH9U  
    清除断桩，用接柱的方法接至设计标高，后用中粗沙夯至桩顶即可。

清除断桩，用接柱的方法接至设计标高，后用中粗沙夯至桩顶即可

各单桩桩顶标高不一致，桩进入工作的前后顺序也就不一致，复合地基工作的原理也就不一致。

      由于施工单位的施工原因，导致桩头标高偏差太大，不在规范与设计考虑之内。因此施工必须达到规范要求。  对因施工单位操作原因导致的误差来讨论cfg桩工作不同步，没有实际意义。 C)&gL=O*$  
    规范要求桩顶标高误差范围好像是;：-30~~30mm.