论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
离线sifangyi
 

发帖
31
土币
109
威望
14
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2007-08-31
9H.E15B  
{/#?n["  
本人正在做岩石实验,测某一项岩石力学指标,测到的数据比较离散,实际上这些数据应该是一个常数。如数据: &y Vii^  
d&R/fIm  
0.114 6pr}A  
0.109 W-Hw%bwN/q  
0.089 nSd?P'PFg  
0.076 $9Z8P_^.0(  
0.074 ~^Vt)/}Q  
0.066 v,p/r )E  
go{'mX)}u  
请教一下如何评判这些数据好坏,如何评价这些数据可信,并在允许的误差范围内(注意:真实指标值未知。误差大小没有规定,不知规范上有无说明)。 siyJjE)}w  
岩武
离线cuglijun

发帖
578
土币
7
威望
1442
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2007-08-31
呵呵,外行哦本人

发帖
199
土币
5
威望
217
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2007-08-31
不太清楚这个,不过个人感觉,如果离散性比较大,计算一下变异系数,然后剔除异常值,再计算.
离线sifangyi

发帖
31
土币
109
威望
14
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2007-08-31
不知道变剔除异常值的异系数大小如何选择和判断
岩武
离线twtw

发帖
607
土币
161
威望
942
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2007-08-31
你只有6个数据,再剔除异常值,统计出来的的变异系数就没有意义了.变异系数的大小不是衡量离散性的唯一因素,对于不同的统计对象,有不同的标准.同样是力学性质,如模量等应该相差不大,但剪切强度指标相差可能很大.
圣人不死,大盗不止
离线twtw

发帖
607
土币
161
威望
942
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2007-08-31
对有的指标,离散性指标本身已经没有意义了,比如含水量接近缩限的坚硬至硬塑粘性土,液性指数的变异系数可能非常大,变异系数可能接近1甚至大于1.
圣人不死,大盗不止
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站