论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 1908阅读
  • 2回复

[求助]软土支护 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线yintc
 

发帖
181
土币
126179
威望
501
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2010-05-23
[img]D:\1.jpg[/img :W"ITY(  
C/=ZNl9"fn  
(1)杂填土,3.1m,c=8,φ=18 q)X&S*-<o~  
(2)淤泥,1m,c=7.5,φ=3.5 4j5 "{  
(3)粘土,2.3m,c=18.5,φ=7.5 YzqhFFaj.  
(4)淤泥质粉质粘土,9.3m,c=9,φ=4 i^(<E0vS  
(5)粉质粘土,4m,c=18,φ=10 ikC;N5Sw  
&V$R@~x  
ewY X\  
请教,在此种地层中开挖4m基坑应采用何种支护方式,基坑内部为管桩, 1A `u0Y$g  
vbp)/I-h  
此种基坑安全等级该定位几级,一级还是二级,湖北省地标规定,坑内有工程桩需要保护,桩周土软弱,桩径小时应定为一级,在该开挖深度情况下定位一级是否合理。 <Coh &g_  
t$J-6dW  
若定为一级该采用何种支护方式, 9viC3bj.o  
AyUVsIuPT=  
若采用悬臂桩支护桩需深入第5层,否则抗隆起验算不能通过,深入第5层工做量又过大 *zcH3a,9"x  
smggr{-  
若采用复合喷锚支护,设置深层搅拌桩增强加固,加固体需深入第5层中,才能保证整体稳定性通过计算,但抗隆起依旧不能通过,工作量依旧较大 Ue7~rPdlR  
{<lV=0]  
个人感觉,可以采用复合喷锚支护,深层搅拌桩增强加固也不必过深,毕竟基坑开挖较浅,但整体稳定性及抗隆起都不能过过计算。又找不到理论依据,请有相关经验的老师赐教 lz>hP  
o9CB ,c7]  
我采用的是天汉2005计算
[ 此帖被yintc在2010-05-23 18:08重新编辑 ]
左手规范,右手金钱
离线yintc

发帖
181
土币
126179
威望
501
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2011-03-28
旧事重提,又遇见这样的了,请各位大大指教了
左手规范,右手金钱
离线淡忘回忆

发帖
49
土币
518
威望
6
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2013-01-08
在被动区采用搅拌桩加固或许是一个可行的办法
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站