[img]D:\1.jpg[/img
:W"ITY( C/=ZNl9"fn (1)杂填土,3.1m,c=8,φ=18
q)X&S*-<o~ (2)淤泥,1m,c=7.5,φ=3.5
4j5 "{ (3)粘土,2.3m,c=18.5,φ=7.5
YzqhFFaj. (4)淤泥质粉质粘土,9.3m,c=9,φ=4
i^(<E0vS (5)粉质粘土,4m,c=18,φ=10
ikC;N5Sw &V$R@~x ewY X \ 请教,在此种地层中开挖4m基坑应采用何种支护方式,基坑内部为管桩,
1A`u0Y$g vbp)/I-h 此种基坑安全等级该定位几级,一级还是二级,湖北省地标规定,坑内有工程桩需要保护,桩周土软弱,桩径小时应定为一级,在该开挖深度情况下定位一级是否合理。
<Coh
&g_ t$J-6dW 若定为一级该采用何种支护方式,
9viC3bj. o AyUVsIuPT= 若采用悬臂桩支护桩需深入第5层,否则抗隆起验算不能通过,深入第5层工做量又过大
*zcH3a,9"x smggr{- 若采用复合喷锚支护,设置深层搅拌桩增强加固,加固体需深入第5层中,才能保证整体稳定性通过计算,但抗隆起依旧不能通过,工作量依旧较大
Ue7~rPdlR {<lV=0] 个人感觉,可以采用复合喷锚支护,深层搅拌桩增强加固也不必过深,毕竟基坑开挖较浅,但整体稳定性及抗隆起都不能过过计算。又找不到理论依据,请有相关经验的老师赐教
lz>hP o9CB
,c7] 我采用的是天汉2005计算
[ 此帖被yintc在2010-05-23 18:08重新编辑 ]