论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2635阅读
  • 6回复

[求助]桩式复合地基中桩的2维简化 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线fle_flo
 

发帖
159
土币
0
威望
372
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2007-08-31
记得在某个地方看到一个公式 H\7#$ HB  
B. Rc s  
在桩式复合地基中桩的2维简化中,用来设置中桩身弹性模量。 >[TB8  
其中, tFLdBv!=:^  
  Esp —桩墙的弹性模量 t]?u<KD<  
  Ep—桩体弹性模量; r8\"'4B1  
  Es—土体弹性模量; ]Igd<  
  l--桩间距; S-{3'D[Nj  
  D—直径。 C%8nr8 po  
------------------ pp{Za@j  
脑袋年久失修,更多的东东已经不记得了。 MNURYA=  
请教论坛中高人: d&K2\n  
这个公式中综合了桩、土和布桩的参数,既不是“等效刚度法”又不是《地基处理规范》中的“复合模量”,这里面有啥说道呢? xBH`=e <  
模拟时桩的尺寸怎么定?
离线fle_flo

发帖
159
土币
0
威望
372
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2007-09-01
Oga/  
有知道这个东东出处的更好。
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2007-09-01
计算结果有多大?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线mano

发帖
252
土币
8994
威望
309
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2007-09-01
I guess this equation is for the empirical calculations. Not for FEM or FDM! IC&>PwXb  
1<y(8C6  
Normally, the pile is simpilified by beam element in plain strain condition in FEM.  z~b5K\/1B  
Pn:L=*  
Using the EI of pile divided by spacing with ignoring soil stiffness (because it is very small compared  to concrete or steel pile). S<Z]gY @c  
eXo7_#  
BTW, if you really want to discuss something, please post the question or problem clearly, otherwise nobody can help you or discuss this. 
1条评分
fle_flo 鲜花 +1 - 2007-09-01
离线geofem

发帖
3409
土币
2908
威望
6877
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2007-09-03
桩是三角形布置还是正方形布置,或则是矩形布置。 M<h2+0(il  
取矩形D×L分析,置换率为m=(1/4*PI*D*D)/(D*L)=1/4*PI*D/L, IM-O<T6r[N  
故上式实际上就是:Esp=mEp+(1-m)Es. "+SnHpNx  
Mr/;$O{  
从上式可见,桩的某个方向是相切的(加固区域取D×L分析),一般正方形布置桩的话,这个公式就没有参考价值。
1条评分
fle_flo 鲜花 +1 - 2007-09-03
ZSOIL2D/3D QQ群:68722113
岩土工程数值分析开发平台,共享、开放、合作、提高。
技术博客:http://blog.sina.com.cn/u/2650713094
离线fle_flo

发帖
159
土币
0
威望
372
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2007-09-03
感谢3楼mano、4楼geofem。 CKB~&>xx  
经您们这么一说,俺明白了,这公式其实是: /6Bm <k%  
(1)在2维简化模型中使用桩直径作为模拟实体厚度; Epo/}y  
(2)对桩和桩间土的模量进行复合。 EV=/'f[++  
如下图所示 EA# {N<  
zDakl*  
可见,该公式正是FEM等数值计算所用。用此方法简化,相对于3楼mano提到的梁(板)单元模拟、不考虑桩间土的刚度等效法似乎考虑的更为周到。 tk]>\}%  
其实,不考虑桩间土的等效刚度简化,也并非没有考虑桩间土。此时简化,板单元通常采用厚度为0的线单元计算。这样,不是少算了桩间土,而是把桩位置也当土多算进来了。
[ 此贴被fle_flo在2007-09-03 10:18重新编辑 ]
离线dbangying
发帖
165
土币
167
威望
166
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2007-10-25
学习学习 ?WEKRl  
感谢楼主
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站