[疑难诊断]刘兴录2010年版案例分析中的疑问(五） [复制链接]

图片:1.jpg

这道题是抄 地基与基础 第三版191页的题目。
为什么最终沉降量与粘土厚度成正比？
太沙基单向固结理论是在大面积荷载的条件下推导的，只有在这种条件下结论才成立的！
同样，在此书的4-7、4-10都出现这个问题，是错了，还是我理解错了？

高人呢？出来吧！

我觉得很多题目不要太较真，
很多题目都是和基本理论有冲突的，
我们复习的目的是为了通过考试，也就是应试。
拿到分就可以了。

我不赞成2楼的意见，没搞懂怎能拿到分？！

我认为题目中的条件是符合太沙基单向固结理论的，以整个建筑地基作为沉降计算范围，是符合大面积荷载条件的。

并且土的性质参数均相同，最终沉降量自然和土层厚度成正比了。

此题目解答中,第六行已经显示了St1=St2.题目已知条件基底压力增加情况相同.由s=ph/Es,可知,最终沉降量与黏土厚度成正比.个人理解.

我觉得这题出得不严密
要是把这题的条件说清楚了
这题不是啥难题

这个P应该是平均附加应力，深度不一样，如果应力不是矩形分布，平均附加应力能一样吗？

我想真题是不会出得这么不严密的
不必死扣这些答案

从太沙基一维固结理论的基本假设第三条：土中附加应力岩水平面是无限均匀分布的，是否可以理解为附加应力没有扩散，这样的话，就可以解释最终沉降与粘土层厚度成正比了，愚见！