隧道围岩级别的定性判别(更新02组） [复制链接]

本人刚到工地上当隧道的设计代表，发现很关键的一环：关于围岩级别的定性判别 *#n#J[  
这特别需要理论联系实际，为快速增加经验，在网上搜索关于各级别隧道围岩的照片，但是很少基本没有。 vtByCu5  
因此，发此帖，抛砖引玉，发些这几天隧道里的围岩照片，并附上个人的定性判别。 S9 p*rk~  
希望各位大大有经验的说说看法，或有其它工程实地照片的兄弟也发发照片进行对比，为大家提供宝贵的经验。 zfsGf'U  
[-5l=j r  
隧道围岩01组 (93$ L zZ  

图片:拱顶斜拍.JPG

Eo) #t{{  
拱顶斜拍 U} K]W>Z  

图片:右拱脚.JPG

.!`y(N0hc  
右拱脚 6

L/`  

图片:右拱腰.JPG

PHxU6UPqy  
右拱腰 c,yjsxETW  

图片:掌子面中上部.JPG

dED&-e#  
掌子面中上部 iBXS   

图片:左拱脚.JPG

(drDC1\  
左拱脚 ZRy'lW  

图片:左拱腰.JPG

l-gNJ=l+K  
左拱腰 (nDen5Q|  
01组为白云岩（较硬岩），围岩节理组数大于等于3组（照片上可能有点不好看出来），间距约20cm，张开度1mm，有泥土夹层，完整性属于较破碎，无渗水，无高地应力，定性判别为Ⅳ级围岩 {W' 9k  
nO
m-Yb+F  
)c<X.4  
eZ G#op  

白云质灰岩02组 a^7HI,  

图片:拱顶.JPG

`&jG8l
Ha  
拱顶 560`R>  
!%(
PN3*  

图片:掌子面1.JPG

h'"~t#r  
掌子面1 6FFM-9*|[  
s-Qq#T  

图片:掌子面2.JPG

.OZ\s%h;  
掌子面2 Vs9
]Gm  
rAZ~R PrW  
Hn}m}A  

图片:右拱脚.JPG

sf Zb$T J  
右拱脚 $QnsP#ePN  
T-y5U},  

图片:右拱腰.JPG

9;ie[sU:u  
右拱腰 Ge ?Q)N  
cuh Z_l  

图片:左拱腰偏上.JPG

p?O6|q  
左拱腰 yJ*g ;  
9.wZhcqqU  
此处围岩为中薄层结构，层理间距约10~20cm，岩层走向与隧道大角度相交(有利)，但是层理之间有泥质填充，且岩面比较光滑各层理间的粘结力很小。且处于紧急停车带地段，保守起见，设计按Ⅳ级围岩进行支护 jJV1 /]TJ  

占楼以后有资料继续上

占楼以后有资料继续上

水电Ⅱ类偏差  Ⅲ类偏好

铁路上可以定为Ⅲ类，

学习一下。

是啊 俺也是同样的问题 6NGQU%Hd  
期待高手们的指点

铁路上可以定为Ⅲ类

水利上应该可以定到2~3类围岩。

按工程地质手册，定为Ⅳ类是合适的。

谢谢大家参与 >44,Dp]  
希望，其它在一线工程的朋友，也能上传些照片，对比下