土体计算、土质边坡计算的数值方法，未来是什么？|边坡工程『支挡|防护』 - 领先的岩土技术社区，岩土领域的媒体、社区与应用平台！

离线hobu

工程师

发帖: 127

土币: 245

威望: 565

原创币: 0

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 2010-06-17

— 本帖被 sunjun 执行加亮操作(2010-06-17) —

有限元法，有限差分法，这些我们当前使用的方法，在土体计算中都有缺陷。那么这么多有缺陷的鸡蛋中，那个鸡蛋是比较起来最好的？
大家手上在做的有效数值方法有哪些？对土体计算，哪一类是我们的未来？

分享到 淘江湖新浪 QQ微博 QQ空间开心人人豆瓣网易微博百度鲜果白社会飞信

离线子敬

助理工程师

发帖: 27

土币: 16

威望: 100

原创币: 0

只看该作者 1楼发表于: 2010-06-18

谁知道哪个更靠谱呢？？

离线diary777

工程师

发帖: 109

土币: 1406

威望: 621

原创币: 0

只看该作者 2楼发表于: 2010-06-18

都不靠谱的

离线fanstein

教授级高工

发帖: 419

土币: 4503

威望: 1984

原创币: 0

只看该作者 3楼发表于: 2010-06-19

要听哪些扯蛋的专家

勇敢做自己

离线luogj18

工程师

发帖: 252

土币: 7479

威望: 706

原创币: 0

只看该作者 4楼发表于: 2010-06-19

干工程嘛，我觉得经验是很重要的，
甚至可以换成最

努力创造让自己热泪盈眶的日子……

离线liuph

总工

发帖: 1689

土币: 9661

威望: 4977

原创币: 0

只看该作者 5楼发表于: 2010-06-19

其实我觉得在一定理论基础之上的判断还是必须的，只是说凭经验是不会有太大成就的，所以说边坡模拟有时也是很有用的，要相互促进

离线lxucy

助理工程师

发帖: 301

土币: 59

威望: 107

原创币: 0

只看该作者 6楼发表于: 2010-06-19

都有一定的局限性，土质边坡的计算本人认为与许多试验参数有直接的关系。

离线hanbing5085

教授级高工

发帖: 699

土币: 480

威望: 1737

原创币: 0

只看该作者 7楼发表于: 2010-06-19

这个问题从两个方面来说：
1、科研。对于理论工作，我们需要采用数值等方法，这个是我门科技进步的源头，需要我们去不停的发展；数值计算等方法，是我们科技工作的技术成果，并且，为我们更进一步的研究工作提供有力的技术支撑。
对于岩土工程而言，采用数值计算能为我们的工程建设提供有力的技术指导和验证。
2、工程。对于工程而言，中小规模的工程，主要靠经验；数值等技术手段使我们一种验证；超大规模工程，数值计算使我们有力保证。

共1条评分

yuanap

土币 +30

-

2010-08-05