论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 3062阅读
  • 9回复

[热点探讨]有关孔压静力触探试验(CPTu)的几篇外文文献 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线jeffisonno1
 

发帖
2338
土币
32559
威望
2079
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2010-06-20
孔压静力触探试验(CPTu)是一种重要的原位试验方法,目前国外应用非常广泛,但国内应用尚外在起步阶段,希望借此推广这种先进的原位试验手段。
附件: Applicability of piezocone.rar (404 K) 下载次数:75
附件: CPTU correlations for clays.rar (501 K) 下载次数:211
1条评分土币+5
2006lixike 土币 +5 - 2011-11-26
离线jeffisonno1

发帖
2338
土币
32559
威望
2079
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2010-06-23
静力触探试验场景图。。。
离线jeffisonno1

发帖
2338
土币
32559
威望
2079
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2010-06-23
    静力触探试验场景图。。。
离线jeffisonno1

发帖
2338
土币
32559
威望
2079
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2010-06-28
CPTU与CPT的区别在于:CPTU可测得孔压、土的固结系数等,且对土层鉴别更准确。
离线淋雪落虹

发帖
31
土币
1067
威望
14
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2011-02-24
回 3楼(jeffisonno1) 的帖子
首先非常感谢楼主分享的外文文献,然后想和楼主探讨一个问题:如何把CPTU孔压消散试验测得固结系数应用到工程? 0CeBU(U+|R  
我们知道这个固结系数与建筑物沉降过程中的固结系数有本质不同:后者是原状土加载固结过程中发生的,前者则由于探头挤压,土已扰动的孔压曲线,二者差别肯定存在;且后者指的是竖向固结系数,而前者测得的固结系数是水平向的。如何建立水平向固结系数和竖向固结系数的相关方程?望和大家一起分析!谢谢。
离线foreverface

发帖
15
土币
1148
威望
1
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2011-11-13
非常的感谢
离线yh871187

发帖
460
土币
3206
威望
-5696
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2012-05-20
还是国外的先进啊
离线qiyanlin521

发帖
548
土币
2
威望
1294
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2012-07-05
最近在写这方面论文,感谢楼主。
离线luckprince

发帖
1647
土币
8
威望
5507
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2012-12-05
感谢楼主 学习一下
离线haiwa

发帖
1322
土币
478
威望
3944
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2015-12-18
很好
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站