三 92年就对北川县城选址的危险作出过判断
$0&<Jx sUz,F8 G 解说：这是殷跃平在汶川地震中参与抗震救灾时的画面。2008年5月13日，也就是在汶川大地震发生的第二天，殷跃平赶赴灾区，被任命为国家汶川地震专家委员会次生灾害组副组长，同时担任国土资源部抗震救灾前线指挥部专家组组长，重点参与指导灾区地质灾害的排查与应急处置工作。在驻守灾区的45天时间里，地震所引发的地质灾害给当地群众带来的重大损失深深触动了他，然而更让他痛心的是，他发现有些灾害原本是可以避免的。早在1992年，地质调查队就曾对北川县城选址存在的危险性作出过明确判断。
yn|U<Hxl~H , ;)_$%bHc 殷跃平：它是龙门山主中央断裂带，是一个很大的断裂。穿过了新县城、老县城之间。
0S#T}ITm4Z bj ,cU)t0 来源：(
http://blog.sina.com.cn/s/blog_48b0d37b0100ki8j.html?tj=1) - 殷跃平：地质灾害一半以上由人为活动引发_柴静_新浪博客
f,'^"Me$c 记者：当时对于北川能够做一个清晰的界定，说这个地方就是不适宜的？
tJII-\3" Dio)orc 殷跃平：就是它的地层，我们可以看到北川的西边是叫砂岩、或者板岩、页岩，就是那种像煤层的那种，黑的板岩、页岩，在它的东边就是灰岩。很明显的就是结构关系反了，结构关系反了就说明它有构造变动，就是断裂了。
h@jk3J9^ 1 Sz v4 记者：那如果说出这些的话，实际上看的人应该知道风险有多大，对吗？那么会不会，当时的决策者可能也会有压力，就是这么多的人口，我如果不往这儿建我往哪儿建？
g_;4@jwTP" TpRI +*\ 殷跃平：对。
,pIaYU{D W.nr&yiQ 记者：这个您能理解吗？
1eOQ;#OV E_-g <Cw 殷跃平：我非常理解，也很无奈，所以我到处讲这件事情，把它作为一个例子，就是要避开活动断裂带。
)St`}qu; JYrOE "!h 殷跃平：一个就是断裂的地震带来的震动，就是像汶川地震以后，很多建筑物被震坏了，另外就是断裂的错动，错动也把房屋错坏了。第三就是带来的，我们叫地震地质灾害。然后你这个地方好好的，几公里滑坡就下来了，也会出现问题。像汶川地震大概有四分之一以上的人，都是由于地震引起的滑坡、崩塌、泥石流伤亡的。
iC 4rzgq go?}M]c%7 解说：针对龙门山地震带所存在的安全隐患，地质工作者还呼吁当地政府在推进城镇建设过程中，要对地质环境的容量进行有效控制。
Vc!'=&* b8&z~'ieR 殷跃平：我们提出来了，就是指明从90年代以后，地震逐渐进入到了活跃期，然后要注意地质环境容量的概念，这个我们全都找出这个报告出来。要注意地质环境容量的概念，如果不注意这方面条件的话，就是因为活动断裂层穿过它，要受到大自然的惩罚，有这一条。
>D_!d@Z Odr<fvV,> 记者：可是，我们的这个地带上居住了那么多的人，建成了那么多的建筑物，这时候再说要来动，现实或者可行吗？
@dc4v_9 '}9 %12\^h 殷跃平：首先要做评估，做好评估以后有针对性的，而不是笼统的，像我们原来说汶川县城大逃亡或者大迁移，整个县城全都搬走，这个不现实，另外也没必要，因为他能在那住几千年，它是有道理的，但是它的规模扩大了，就是本来装不了这么多人，你硬装这么多人肯定出事。所以这一方面我们就要做相应的环境容量的控制，承载力的控制。
WZ N0`Od 09J,!NN 记者：但是会不会说，这句话因为说得比较专业，要注意地质环境容量，那么一般不了解这个的决策者他会觉得我听不太明白，有可能就忽略过去了？
jIjW +D` B3W2?5p 殷跃平：我觉得他应该很明白的。为什么呢？因为地质工作是基础，然后你上面的规划要依据地质工作，这是在责任里面的。整个算法，我们打的钻，我们挖的槽，或者我们的整个计算没必要要你看，但是我们在结论里面写的清楚。这不是个人的问题，而是我们国家的建设里面缺少这一点，就是对地质环境，区域性地质环境，作为先决条件被忽略了。
TJU Yd9O4[ ?0?+~0sI 解说：上世纪90年代以来，随着我国经济实力的增强，城市化建设进入了快速发展时期，一些工程项目没有进行充分的地质评价就仓促上马，出现了工程先行，地质工作滞后的局面。
bKQ_{cR YP73
