论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 60914阅读
  • 122回复

这个建筑场地类别怎么定? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线zft_008

发帖
184
土币
97
威望
658
原创币
0
只看该作者 72楼 发表于: 2010-07-17
学习了,学习
离线erimkcgs

发帖
9122
土币
56359
威望
2537
原创币
0
只看该作者 73楼 发表于: 2010-07-17
1划分场地类别的主要目的是为选择结构抗震计算所用“地震影响系数”提供依据。
2场地的类别不同,而设计地震分组相同,特征周期值肯定有差别。即使这样,当结构的自振周期值落在0.1s-Tg之间时,对地震影响系数取值也没影响。划分不同场地类别的意义不大。相反,当结构的自振周期大于场地的特征周期时,场地类别对地震系数的影响就不容忽视了。依据可见《抗震规范》5.1.5条。
3规范中规定的场地分类方法主要适应于剪切波速随深度递增的一般场地。
从设计角度出发,应该单独划分。
得过且过
离线sattliate

发帖
370
土币
4289
威望
1683
原创币
0
只看该作者 74楼 发表于: 2010-07-17
和设计沟通,了解设计的意图,然后建议地基处理的方式
想说就说

发帖
35
土币
94
威望
331
原创币
0
只看该作者 75楼 发表于: 2010-07-18
同意5号楼单独划分场地类别。
要有改变事情的能力,要有接受改变不了事情的胸怀,还要有区分二者的智慧!
离线shandongboch

发帖
165
土币
19833
威望
275
原创币
0
只看该作者 76楼 发表于: 2010-07-19
同意5号楼单独划分场地类别。若经过换填处理(经济?可行?),等效波速值大于240m/s,可按II类建筑场地进行设计,但应提供专门的岩土工程咨询报告。若采用桩基础侧伤仍应采用原划分场地类别
离线qiuxinhong
发帖
3
土币
85
威望
40
原创币
0
只看该作者 77楼 发表于: 2010-07-19
中间那个软弱坑应作为不良工程地质现象提出来。同意5号楼单独划分场地类别。若经过换填处理,等效波速值大于250m/s,可按II类建筑场地进行设计。 另外,如果场地地下水位较深(水位埋深大于13.0m)的话,5号楼可以考虑采用人工成孔扩底墩方案,这个方案既经济,又简便,优于换填垫层法,为最理想的地基处理处理方式。我们这里已经过多年实践,绝对可靠,不会有任何问题。
离线风子

发帖
423
土币
3620
威望
959
原创币
0
只看该作者 78楼 发表于: 2010-07-19
应该可以单独列出来,我也是这样操作的
离线sy_wnw

发帖
1
土币
1
威望
10
原创币
0
只看该作者 79楼 发表于: 2010-07-22
属于局部场地问题
离线周宝成
发帖
4
土币
146
威望
10
原创币
0
只看该作者 80楼 发表于: 2010-07-22
同意开始几位楼主的回答
学习,学习,在学习
离线老土工

发帖
239
土币
7063
威望
922
原创币
0
只看该作者 81楼 发表于: 2010-07-22
5栋应单独划分,因为建筑场地的概念是一个相对概念,以单栋为单位也符合规范要求。
离线wangzhitao23

发帖
342
土币
618
威望
1030
原创币
0
只看该作者 82楼 发表于: 2010-07-23
直接强夯是不可以的,强夯在施工工艺控制上还是比较严格的。
离线an--an

发帖
71
土币
1442
威望
11
原创币
0
只看该作者 83楼 发表于: 2010-07-23
很复杂哦。。。。。。。。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站