楼主的问题正好是我从事的主要业务
R?Ys%~5 gH
u!~l SMW工法确实在深基坑支护方面比较安全,时间周期长的项目成本反而能降低。
c{(4s6D 拉森桩则相反,短期的进度快,费用也能控制。
^`*p;&(K\^ hLo'q^mGr 对于两种工法都可以使用的类型,
x2M{=MExE. &al\8 可以考虑以下几点:
mo*ClU7
[j;#w,Wb 设备材料离开工地距离【也就是最好都能就近采购或者租用到】
g[D`. #J w\pOn 工期【相对拉森桩的插打不需要混凝土的步骤,缩短时间】
S(NUuu}S %CaF-m=Pq 安全【是否具备支护条件,拉森在支撑条件下,开挖深度会减少,安全方面也有隐患】
GiS{=+=5 Su>UXuNdE# ;=i$0w9 W iS#m{1m$$ @FLa i _[p@V_my -Izc-W ~'u %66 这个是日本的静压植桩机设备,可以在市区,静距离施工,避免产生震动和噪音,尽量减少周边影响。
/OsTZ"*.2/ |)pgUI2O[ -MTO=#5z 1 GB 荷兰ICE振动锤,现在也有新款免共振的,也是降低工程施工带来的周边影响。
iTpK:pX A6AIkKjzq >&DNxw 0o* 在现有建筑物旁边做单边临时支护,采用拉锚方式。
>G<.^~o 1v"r8=Wt 38 HnW @;T?R 共同沟,管网的支护,工期短,翻打快。
(Gp|K6 63Dm{
2i}F 欢迎交流探讨 QQ:20228300
r<XlIi i#1~<U L|pJ\~