[讨论]有关现场原位测试和室内土工试验的讨论？ [复制链接]

本人拙见
我认为未来发展还是以土工试验为主
原因在于  随着社会的发展 各行各业都如得到很迅猛的发展  而岩土勘察好像一直都在70 80年代的水平  只有土工试验有些设备的改进  这都是次要的   关键是原位测试试验技术人员水平  场地要求外 还与试验仪器本身有关  而土工试验也有这些人为因素在里面  但是作为试验  你就可以做对比试验 等等加以改进
本人觉得未来土工试验为主
请高手批判

支持原位测试     首先原位测试能反应不同场地的差异   更接近实际情况且能反应不同场地的特点    岩土的理论是模型中来到实践中去检验   原位测试是检验论证的重要手段   更利于岩土理论的发展        

应该说各有千秋，要互补不足！比如说要分析土的颗粒组成，就只有室内，室外无法达到。要得到土体的确切的力学指标，当然是现场实验更为准确，但室内试验在缺乏条件的情况下，也可作个参考。关键是要分析哪种方法更有代表性，更接近我们工程实际，就选哪种方法，有时候这种“实际”也包括非技术因素。
个人认为两种方法都不可能完全代替另一种方法。

我相信更广泛应用的是现场原位测试技术，当然这得有待于仪器的灵敏度和分辨力的提高,配合少量的是室内土工试验

更看好原位测试
现在阻碍原位测试推广的主要因素是它本身的便利性差，也有技术人员缺乏等因素。
但是随着时代的发展和科技是进步，这方面肯定是可以解决的，便携式的设备一定会研制出来，到时候，从工程角度讲，室内试验将是个辅助，仅仅会用来搞辅助性研究；而且大批量的技术人员也会随着设备的生产而雨后春笋般的涌现出来。
但原位测试还受到现场条件的限制，所以室内试验也是不可或缺的，而且在科研方面，室内试验作为主力军的地位是不会被取代的。

当然是原位测试

我认为是原位测试。更接近实际土层。

我个人选原位测试为主，室内土工试验为辅，为什么这么说呢，原位测试能较低的降低误差，给设计提供较准确的成果，室内试验取的土样及岩样，不管我们尽最大的努力保证不扰动原样，但是多多少少会破坏土样的原有力学性质，造成试验的误差。（个人的小小看法，希望前辈们多多指教）

我国的原位设备研究方面不知道发展得怎样？！也许我个人知识浅薄，经验不足，没有见过世面。呵呵，至今没有见过先进的原位测试设备。也许现在的设备足以满足工作需要吧，没有进一步要求技术更高，更先进的设备。现在的科研单位也很少拿出改进型、适用型、经济型的设备。比如我们勘探的时候经常会碰到场地没有平整，在鱼塘、冲填土区、河流老城区等地方，设备适用性很强，不然很难施展工作。最近，我在琢磨着这方面的设备改进问题，咨询了些厂家，而厂家给出的答复是：如果你可以订做，我们可以根据你的需要帮你订做。

原位测试很有发展前途，但不能取代室内土工试验研究

我觉得究竟原位测试好还是土工试验好，这个是和我们岩土工程的设计水平一起发展的。如果岩土工程设计的一些理论不改变，很多时候即使用较先进的方法提供的土工参数，人家也不会用。更大程度上说是和我们的规范的水平挂钩的。

我认为应该未来发展的方向是原位测试，原位测试是最直接、也是最准确的测试方法，我总认为土工试验太依赖取样的结果，并且土样脱离了原来的应力状态，在室内做的指标跟现场有太多的差别了