论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 13237阅读
  • 260回复

请教高频荷载作用下软土地区地基处理优化 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线baiyishengsh
 

发帖
7
土币
2454
威望
21
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2011-11-01
回复本帖可获得3个土币奖励!
每人最多可获奖2次,奖池剩余294个土币 (中奖几率50%)
本工程为浅海围填区,修建一到港口的铁路专用线,用于港口外运煤炭矿石等大宗货物,铁路等级为工企一级,最高时速80km/h,牵引重量为4000t,最大50辆编挂成列。面临软土基础处理(主要处理软土层)。地层情况如下:
1、人工填土岩性组
人工填土层:主要由强风化及弱风化花岗岩、砂岩开山块石,含少量碎石混粘性土及砂土,碎石等堆填;为近期填海填土,未完成自重固结。该层分布于整个浅海围填区,层厚0.4~15.5m,层顶埋深0.00m,层顶高程-0.28~4.73m。
2、沉积土岩性组
浅海围填区第四系海积层发育,厚度大,以淤积作用为主,主要由淤泥、淤泥质土、粘土及各种砂层组成;各层的主要特性分述如下:
1)淤泥②1:深灰、灰黑色,流塑,含少量有机质,局部见贝壳等物,有腥臭味。该层广泛分布于围填区,层厚7~28.4m,层顶埋深0.00~13.9m,层顶高程-12.34~3.34m。
2)淤泥质粘土②2:深灰、灰黑色,流塑,含少量有机质,局部见贝壳等物,有腥臭味。该层广泛分布于围填区,层厚2.2~15m,层顶埋深19.2~30.1m,层顶高程-27.18~-17.18m。
3)粉质粘土②3:灰褐色,软塑,主要成份为粘粒、粉粒,含砂粒,呈带状分布。该层广泛分布于围填区,层厚2.20~18.50m,层顶埋深16.4~37m,层顶高程-35.92~-14.5m。
4)粘土②4:灰褐色,硬塑,主要成份为粘粒、粉粒,含砂粒,呈带状分布。该层广泛分布于围填区,层厚1.20~17.50m,层顶埋深33.1~59.7m,层顶高程-56.97~-30.34m。
5)一下为砂层。
在方案设计中,设计单位采取高压旋喷加+插塑料排水板进行处理:本工程有部分采用开山块石回填部,开山块石回填部分采取引孔,软土层18—22m以内采用高压旋喷处理到底,超过18—22m采取长板短桩法,在开山石回填区采用高压旋喷直接到底。



现在我想请教各位,是否有更好的软基处理方法来降低成本和造价。
7条评分土币+13
我是雷管啊 土币 +1 向您学习,牛人!!!!!!!!!!! 2014-11-02
sidownplay 土币 +1 终于能等分了 2014-07-18
84255820 土币 +1 -------------------------- 2013-12-16
xdh60281417 土币 +1 优秀资料,感谢! 2013-10-30
mqssdu 土币 +3 优秀文章,支持! 2013-09-27
duoluo00 土币 +1 优秀文章,支持! 2013-05-23
tjwhx 土币 +5 好问题 2012-05-01
老老实实做人,踏踏实实做事!
离线isaac

发帖
651
土币
1801
威望
146
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2011-11-01
你是做勘察的吗?你们方案已经出来了。不错。
我想问一下,这个项目在哪?苏北吗?这个铁路线路有多长?
离线xinchebian

发帖
84
土币
5359
威望
183
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2011-11-02
回帖奖励+ 3
学习了,这个方案不错,如果能给出软弱层的地基参数就好了

发帖
164
土币
18
威望
-3725
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2011-11-02
软土地基易液化 处理办法一般式选择排水效果好的处理方法
离线baiyishengsh

发帖
7
土币
2454
威望
21
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2011-11-02
谢谢啊,因为考虑到影响深度,可以不考虑下面的沙土液化问题。
老老实实做人,踏踏实实做事!
离线陈坤

发帖
583
土币
9868
威望
2122
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2011-11-02
这个方案是已经实施了的,还是设计中的?不知道后期结论如何。
对铁路的方案不了解。。。学习学习
离线158381357

发帖
207
土币
2495
威望
32
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2011-11-03
朋友 根据我们是个方的经验,现在处理软土路基上的方案,来看 你们的方案已经很强大了,这个方案的改良效果很好,处于安全考虑 就采用这个吧   虽然有些地方说用搅拌桩整体加固 但是因为搅拌桩在深层的时候成桩效果不好,到时候很容易出现承载力不够的情况吗,导致沉降时间过长,量更大。
人生,漫步走。
离线zycs01

发帖
852
土币
31954
威望
40
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2011-11-03
回帖奖励+ 3
来学习了,很强大,新东西见识了
做好每件事,进步一小步,成功一大步。
离线maxwell

发帖
348
土币
4017
威望
187
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2011-11-03
施工难度较大。
离线maxwell

发帖
348
土币
4017
威望
187
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2011-11-03
强夯好些,是那个设计院出的方案啊?
离线chensha

发帖
361
土币
1174
威望
1687
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2011-11-03
淤泥那么厚,怎么强夯啊!
离线z6p

发帖
455
土币
185
威望
821
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2011-11-03
回 9楼(maxwell) 的帖子
maxwell:强夯好些,是那个设计院出的方案啊? (2011-11-03 09:33) 

厚层开山石区域可以开率强夯,其他地方就不能采用强夯了,下面是淤泥啊,强夯是不可行的。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个