论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 3722阅读
  • 13回复

[求助]一个10米深的基坑支护方案,大家有时间看看给给意见 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线aning
 

发帖
30
土币
587
威望
15
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2013-06-03
一个10米深的基坑支护方案,大家有时间看看给给意见,图纸在附件,地层及周边情况图纸有说明……大家给给意见 ~ Ho{p Oq  
}J ei$0x  
D00G1:Ft(T  
描述:基坑支护图纸
附件: 杭州路 - 副本.rar (348 K) 下载次数:184
描述:勘察报告
附件: 岩土工程勘察.rar (31 K) 下载次数:73
离线sidengma

发帖
270
土币
293
威望
1154
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2013-06-03
1、这个地方的黏聚力有这么大吗?都到70多Kpa了...而且开挖深度没有地下水吗? YBb)/ZghY  
2、方案做得挺立正的,个人认为方案可以进一步优化...
离线chenyu

发帖
176
土币
173
威望
521
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2013-06-04
下来看看再说..
离线aning

发帖
30
土币
587
威望
15
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2013-06-04
回 sidengma 的帖子
sidengma:1、这个地方的黏聚力有这么大吗?都到70多Kpa了...而且开挖深度没有地下水吗? _%~$'Hy  
2、方案做得挺立正的,个人认为方案可以进一步优化... (2013-06-03 22:37)  03k?:D+5  
d H? ScXM=  
具体一点意见啊,讨论下 ^rL_C}YBj-  
离线sidengma

发帖
270
土币
293
威望
1154
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2013-06-04
1、土钉的长度比较大...可以调小些,能把勘察报告传上来看一下不 wW2d\Zd&  
2、你这个斜撑会不会影响主体结构施工啊?(不知道哪个是地下室基础的边线) ka"337H  
8X$LC  
3、不知道你临时道路的布置情况,局部是否可以考虑仅放坡喷砼... 445o DkG  
以上愚见! O(z}H}Fv  
离线aning

发帖
30
土币
587
威望
15
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2013-06-05
回 sidengma 的帖子
一个10米深的基坑支护方案,大家有时间看看给给意见,图纸在附件,地层及周边情况图纸有说明……大家给给意见
离线sidengma

发帖
270
土币
293
威望
1154
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2013-06-05
回 aning 的帖子
aning:一个10米深的基坑支护方案,大家有时间看看给给意见,图纸在附件,地层及周边情况图纸有说明……大家给给意见 (2013-06-05 10:49) TD[EQ  
Y2B &go  
你这个斜撑不会影响主体结构施工吗?斜撑在基础范围内啊....你算一下,这个不做斜撑,悬臂可不可以,毕竟桩径挺大的,可以大点配些钢筋... sDr/k`>  
离线elitelee

发帖
835
土币
8
威望
3328
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2013-06-06
意见:AB段和CD段斜撑会影响主楼施工, y\N|<+G+  
优化方案建议为:AB段外侧为浅基础建筑物,可以考虑采用桩+预应力锚杆;CD段亦可采用桩+锚杆,若该处锚杆可能出地下红线的话,CD段建议采用悬臂式双排桩。
离线aning

发帖
30
土币
587
威望
15
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2013-06-07
回 elitelee 的帖子
elitelee:意见:AB段和CD段斜撑会影响主楼施工, +cU>k}  
优化方案建议为:AB段外侧为浅基础建筑物,可以考虑采用桩+预应力锚杆;CD段亦可采用桩+锚杆,若该处锚杆可能出地下红线的话,CD段建议采用悬臂式双排桩。 (2013-06-06 12:02)  fO#vF.k%  
fwzb!"!.@  
这边规定的是,锚杆不给出红线,和已有建筑的地下……
离线sanhao2012

发帖
122
土币
16
威望
0
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2013-06-13
先下载下来看看。

发帖
2
土币
22
威望
0
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2013-06-13
这个支护方案可行吗
离线wz_2026

发帖
402
土币
4911
威望
917
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2013-06-14
个人意见: %w7]@VZ  
1、斜撑不太适合,能否协调采采用加强措施解决。 ES40?o*]x  
2、土钉墙,预应力土钉存在以下问题: I" KN"v^  
   a、间距太紧,容易出被拔出; E\C9|1)  
   b、下排预应力土钉,预应力无法施加,容易将平台挤坏。 IIyI=Wl pG  
   c、土钉孔径太小,一般为120-130 VsA'de!V4[  
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站